外国建筑服务联合经营不构成印尼新法人实体

假设所指的共同运营符合2019年第09/PRT/M/2019号公共工程和公共住房部长条例关于外国建筑服务商业实体许可服务指南第1条第23条的含义(“Permen PU 9/2019”),内容如下:共同经营,以下简称KSO,是一个BUJKA与一个或多个BUJKN之间的业务合作,临时处理一项或多项建筑服务,并不构成新的法人实体。然而,公共工程和公共住房部长条例 9/2019 本身已被2019年第17/PRT/M/2019号公共工程和公共住房部长条例撤销并宣布无效。目前,有关外国建筑服务商业实体许可的规定参见公共工程和公共住房部长2019年第22/SE/M/2019号关于外国建筑服务商业实体许可服务指南的通知,本通函本身并不对共同经营方案作出解释。假设所指的共同运营仍在根据公共工程部第9/2019号条例的规定进行运营,根据这些规定,共同经营不会创建新的法人实体,因此它们仍然是独立的商业实体。

2004年第37号法律《关于破产和推迟偿债义务》(“UU 37/2004”)第2条第(1)款规定:拥有两个或两个以上债权人且未全额支付至少一项到期可收回债务的债务人,可根据其本人的请求或应其一个或多个债权人的请求,由法院判决宣布破产。本段中的债权人是指并行债权人、分离债权人或优先债权人。特别是对于分离债权人和优先债权人,他们可以提出破产请求,而不会失去其在债务人资产中拥有的财产的抵押权和优先权。如果存在债权人集团,则每个债权人都是第37/2004号法律第1条第2款规定的债权人。第37/2004号法律第1条第 2条本身如下:债权人是指根据协议或法律拥有应收账款并可以向法院追收的人。根据这些规定,组成共同经营的每个企业实体都有资格成为破产中的“两个或多个债权人”,这是因为它们仍然是不同的商业实体,并且没有合并为一个新的法人实体。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼电力公司全力支持一体化电池产业发展

国家电力公司(PLN)作为印尼电池公司(IBC)股东,支持IBC与战略伙伴的合作,加速印尼电池产业上下游一体化发展。IBC、安塔姆公司与HYD投资财团在雅加达签署框架协议,成为此次合作的重要标志。 能源与矿产资源部长表示,该协议是落实总统普拉博沃本土化加工政策的重要里程碑,项目总投资达60亿美元,规划电池产能20吉瓦时,预计创造1万个就业岗位。 他强调需优先考量国家利益,核心环节优先启用本土企业和劳动力,仅在本土能力不足时引入外部资源。项目落地于西爪哇和北马鲁古省东哈马黑拉岛,覆盖电池、正极材料及镍矿、冶炼、深加工全环节。 该项目不仅服务于电动汽车产业,还将为印尼100吉瓦太阳能发电项目等绿色发电设施提供电池支持,兼顾车用与光伏储能电池需求。 IBC总裁表示,此次签约是印尼电池产业一体化本土化的战略开端,合作聚焦投资、技术掌握与本土产业能力建设,将推动技术和知识转移,助力印尼能源转型。后续各方将开展联合可行性研究,力争年内完成相关工作,且全程遵循良好治理原则与国家战略利益。PLN总裁对该合作表示全力支持,认为一体化电池产业是印尼电动汽车生态和电力系统建设的关键,能优化可再生能源利用、加速电动车生态发展,助力打造可靠、可持续的本土电力体系,提升国家能源供应安全。

本土市场有限影响电动车企印尼建厂

印尼政府坦言,国内电动汽车市场规模有限是全球车企尚未大举在印尼建厂的主因。基础设施统筹部官员表示,车企投资决策核心取决于本土市场的大规模持续消化能力,建电动车厂并非仅靠政策法规或激励措施,更需长期商业考量,若无足够销量,数万亿盾的投资难以落地,车企需确认工厂能实现最优运营。 该官员指出,印尼与率先成为电动车生产基地的国家不同,后者拥有庞大本土市场或成熟的出口渠道,而印尼仍处于市场培育阶段。政府已意识到这一挑战,因此前期政策聚焦需求侧发力,通过激励措施、简化监管、完善生态推动需求增长,先让本土电动车市场达到吸引车企全额投资的经济规模。 随着印尼电动车销量逐年攀升,市场已现积极信号,已有部分品牌进入本土组装阶段,另有品牌在制定中期生产规划,但建成全规模电动车工厂仍需时间。除市场外,供应链成熟度、基础设施配套、政策稳定性也是车企投资的重要考量因素。 政府目标是未来数年,待本土电动车市场壮大并趋于稳定后,车企能自发来印尼建厂,无需额外激励,凭借市场体量形成核心吸引力。印尼希望通过这一发展路径,不仅成为电动车消费市场,更能发展为区域内具有竞争力的电动车生产基地。

印尼一男子竟因被要求离婚纵火焚烧妻子

北苏门答腊省一名55岁男子涉嫌纵火焚烧53岁妻子,导致妻子全身烧伤。该事件发生在2026年2月1日凌晨,事发缘由为夫妻间的婚姻矛盾,嫌疑人疑似因妻子提出离婚且被传有婚外情心生嫉妒,进而实施暴行。 当地警局刑事科警官证实,这对夫妻近一年来婚姻关系极不和睦,导火索是女方的行为举止发生变化,还被传出与其他男性存在不正当关系。 事发前,嫌疑人曾试图与妻子单独沟通,希望能挽回婚姻、修复关系,但女方态度坚决,不仅提出离婚,还明确表示不愿再与嫌疑人共同生活。嫌疑人在听到妻子的离婚要求后情绪失控,失去理智纵火焚烧妻子,造成女方全身大面积烧伤。 火势燃起后,嫌疑人与妻子一同跑到卫生间,嫌疑人随后向妻子身上泼洒水试图灭火。事件发生后,受害女子被紧急送往附近医院接受医疗救治,目前正处于治疗阶段。 警方已针对该起故意伤害事件展开相关调查,嫌疑人的具体作案细节及后续处理仍在推进中。
返回顶部