外国建筑服务联合经营不构成印尼新法人实体

假设所指的共同运营符合2019年第09/PRT/M/2019号公共工程和公共住房部长条例关于外国建筑服务商业实体许可服务指南第1条第23条的含义(“Permen PU 9/2019”),内容如下:共同经营,以下简称KSO,是一个BUJKA与一个或多个BUJKN之间的业务合作,临时处理一项或多项建筑服务,并不构成新的法人实体。然而,公共工程和公共住房部长条例 9/2019 本身已被2019年第17/PRT/M/2019号公共工程和公共住房部长条例撤销并宣布无效。目前,有关外国建筑服务商业实体许可的规定参见公共工程和公共住房部长2019年第22/SE/M/2019号关于外国建筑服务商业实体许可服务指南的通知,本通函本身并不对共同经营方案作出解释。假设所指的共同运营仍在根据公共工程部第9/2019号条例的规定进行运营,根据这些规定,共同经营不会创建新的法人实体,因此它们仍然是独立的商业实体。

2004年第37号法律《关于破产和推迟偿债义务》(“UU 37/2004”)第2条第(1)款规定:拥有两个或两个以上债权人且未全额支付至少一项到期可收回债务的债务人,可根据其本人的请求或应其一个或多个债权人的请求,由法院判决宣布破产。本段中的债权人是指并行债权人、分离债权人或优先债权人。特别是对于分离债权人和优先债权人,他们可以提出破产请求,而不会失去其在债务人资产中拥有的财产的抵押权和优先权。如果存在债权人集团,则每个债权人都是第37/2004号法律第1条第2款规定的债权人。第37/2004号法律第1条第 2条本身如下:债权人是指根据协议或法律拥有应收账款并可以向法院追收的人。根据这些规定,组成共同经营的每个企业实体都有资格成为破产中的“两个或多个债权人”,这是因为它们仍然是不同的商业实体,并且没有合并为一个新的法人实体。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

雅加达公交两男子竟向女乘客留下“不明液体”

雅加达1A号线快速公交(往返市政厅至前进海滩)上日前发生一起公然猥亵案件,两名男子涉嫌在车厢内实施自慰行为,目前已被警方列为嫌疑人,并依据印尼《刑法典》公然猥亵罪被立案调查。雅加达北区警署刑事科科长披露了案件经过。 受害者上车初期并未察觉异常,随后感到有液体溅到背部衣物,起初误以为是车内空调滴水。直至另一名女乘客发现两名嫌犯在车厢内裸露并摆弄生殖器,当场出声呵斥,才引发其他乘客注意,受害者也随即意识到自己遭到猥亵。 案发后,雅加达快速公交乘务员联合多名乘客迅速控制住两名嫌犯,并将其移交雅加达北区警署接受进一步调查,警方已正式将二人列为涉案嫌疑人。 案件发生后,雅加达快速公交公司(PT Transportasi Jakarta)呼吁乘客若遭遇或目睹猥亵及其他安全侵扰行为,务必及时报案。该公司公关与企业社会责任部负责人强调,乘客的报案是工作人员及时介入处置的关键,乘客可直接向现场工作人员反映情况,或拨打客服热线1500-102进行投诉。 她还承诺,雅加达快速公交公司将进一步加强安保措施,通过增派现场执勤人员、强化全线运营站点及车厢内监控摄像头的巡查力度,保障乘客的出行安全与舒适体验。她指出,公司绝不容忍任何猥亵行为在运营服务场所内发生,全体工作人员均已接受过应急情况快速处置培训,能够对各类突发状况做出及时响应。

印尼中资燕窝厂被指控拒付工资和驱赶记者

据印尼媒体报道,位于东爪哇省马都拉岛的一家中国公民所有的燕窝厂,因试图驱赶前来核实纠纷事件的记者而引发关注。据悉此次纠纷的导火索是该厂涉嫌未兑现清洁工的薪资承诺。燕窝厂经营者的代理人曾向清洁工承诺日薪10万盾,但工人实际到手的日薪仅为8万盾,薪资未达预期直接引发了厂区内的冲突事件。 当地媒体记者前往该厂,就冲突事件及薪资纠纷进行核实与澄清,却遭到厂方经营者、管理人员及保安的驱赶。该厂相关人员驱赶记者的行为引发舆论诟病。媒体及记者拥有为公众搜集和传递信息的合法权利,阻碍记者执行采访任务的行为,涉嫌违反新闻自由相关法规。依据印尼《新闻法》的规定,新闻自由受法律保障。 任何人蓄意阻碍记者执行职务,最高可被判处2年监禁或处以5亿盾的罚金,该条款涵盖禁止审查与搜查等内容,同时保障记者搜集、获取及传播信息的权利。截至新闻发布时,涉事企业尚未就驱赶记者一事及工人薪资纠纷发布任何官方声明。

印尼第一家亲民商场Sarinah 的诞生与使命

许多人担心去商场是因为买不起商品,如今商场商品价格普遍高于传统市场或线上平台,因此商场常被视为中产及以上阶层的休闲场所。然而印尼第一家商场 Sarinah 曾以价格亲民而具包容性,其背后蕴藏着有趣的历史与理念。 Sarinah 的诞生与苏加诺总统打造 “灯塔工程” 的雄心密不可分。1960年代,尽管经济面临 高通胀,不宜启动过多消费性项目,但为迎接 1962年亚洲运动会,苏加诺仍推动建设 酒店印尼、独立宫体育场 以及 印尼首个商场。 据记者记述,苏加诺提出建商场的初衷是 解决民众在衣食方面的困难,希望商场 不以资本主义为导向,而是遵循 社会主义经济理念,成为 国产商品尤其是农工产品的推广平台,所有商品须 低价销售,以 稳定市场价格。他举例称,若百货公司售价仅 5万盾,外部商家就不敢卖 10万盾。 1962年8月17日,商场动工兴建,资金来自 日本战争赔款,承包商为日本企业(亦承建 巨港慕西桥),建筑设计获 丹麦建筑师 协助。 苏加诺亲自担任 PT Sarinah 总裁 并直接监督进展,商场以他童年保姆 Sarinah 命名,寄望其成为 印尼发展的里程碑。四年后,1966年8月17日,Sarinah 正式开业,创下东南亚首个配备 空调房间 和 扶梯商场 的纪录。 初期 Sarinah 展示并低价销售各类 印尼国产商品。但随着 1967年苏加诺下台、经济政策转向,Sarinah 不再维持低价路线。此后,雅加达商场陆续涌现,苏加诺让商场成为 廉价商品中心 的理想愈发难实现。这段历史为人们了解昔日商场的 定位与使命 提供了重要参考。
返回顶部