2021年3月印尼的经济开始强劲复苏

据印尼新闻网4月2日报道,印尼制造业采购经理人指数(PMI)在过去五个月中均有所改善。到2021年3月,PMI已攀升至53.2。但实际上,上个月PMI指数为50.9.

本月印尼PMI值已达到自2011年首次调查以来最高水平,说明了印尼产出和新订单加速增长。

实际上,这一新指数显示出业务状况的稳步增长,超过了2014年6月和2014年7月的调查记录,意味着制造业产量增加,需求增加。不过疫情仍在影响出口,新出口订单已连续16个月下降,达到2020年11月最低水平。

好消息是,国内新订单的急剧增加提高了公司运营能力,停止了裁员。坏消息是,由于供应短缺和难以从国外获得投入,生产投入成本和通货膨胀增加。

随着生产者将更高的投入成本的负担转嫁给消费者,产出价格的通货膨胀也会增加。

总体而言,印尼生产商对来年的产量增长感到非常乐观,并有信心将业务达到过去50个月的最高水平。财政部财政政策局(BKF)负责人Febrio表示,政府的激励政策,例如政府免征新车奢侈品销售税(PPnBM),将有助于加快制造业产出,经济复苏。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼通过税收优惠推动经济发展

在2025年,财政部在财政部长的领导下,实施了总额达530.3万亿盾的税收支出。 副部长表示,这一数额比2024年增长了2.23%,反映了政府在税收激励方面的积极应用。 税收支出的增加主要体现在**免征增值税(PPN)和所得税(PPh)**上。其中: 食品免征增值税的激励措施价值77.3万亿盾 教育部门获得25.3万亿盾的激励 交通部门获得39.7万亿盾 卫生部门获得15.1万亿盾 支持中小微企业(UMKM)的激励达到96.4万亿盾 此外,政府还通过税收假期和税收减免的形式提供了7.1万亿盾的激励,以促进投资。 受益最多的税收激励对象是家庭部门,占总税收支出估计值的55.2%,金额为292.7万亿盾。紧随其后的是: 中小微企业获得96.4万亿盾,占18.2% 投资环境改善获得84.3万亿盾,占15.9% 商业部门获得56.9万亿盾,占10.7% 在关税方面,2025年共发放了40.4万亿盾的激励,比2024年的36.7万亿盾高出10%。 这些激励措施旨在通过减轻企业和个人的税收负担,刺激经济增长和投资。 总体来看,印尼政府在2025年通过广泛的税收激励措施,旨在支持关键行业、促进投资、减轻家庭负担,并推动整体经济环境的改善。 这些措施反映了政府在经济政策上的战略性调整,以应对当前的经济挑战并促进可持续发展。

印尼2026年将下调煤炭产量

能源与矿产资源部(ESDM)部长日前确认,2026年煤炭产量将下调至约6亿吨。作为对比,2025年全国煤炭总产量达到7.9亿吨。他在2026年1月8日于雅加达中部举行的“2025年ESDM部门绩效成果”新闻发布会上表示,已与矿产与煤炭总局局长开会,将对年度工作计划与预算(RKAB)进行修订,从而降低产量。 他指出,RKAB的具体数字还在由局长核算,但大致会在6亿吨左右,可能略多或略少。他解释此次减产旨在维持全球供需平衡并稳定价格。目前全球煤炭贸易量约为每年13亿吨,而印尼供应量达5.14亿吨,占全球约43%的份额。高比例供应导致全球供需失衡,进而使煤价下跌。他表示,为了让价格保持良好,并将矿山资源可持续地留给子孙后代,不能以“现在必须全部采完”的思维来开发自然资源,而应兼顾国家持续发展、环境保护及社会公平。他强调印尼必须长远考虑资源管理,维护环境,并在开发中确保各方利益得到公正对待。此举既是对市场波动的应对,也是对煤炭产业可持续发展的战略调整,意在防止价格持续低迷,同时减轻对环境的压力,延续资源的代际传承。

雅加达人均收入远高于中俄东南亚

雅加达特区2024年人均收入达21706美元(约合3.44亿盾/年),远超马来西亚、中国(均约1.3万美元)、泰国(约7800美元)、越南(约4700-4800美元),同时高于俄罗斯(约17446美元)、菲律宾(约4300美元)和印度(约2800美元),但与新加坡(预计2025年达9.3万美元)差距悬殊。 这一数据也凸显印尼国内经济失衡,雅加达人均收入远超全国约5000美元的平均水平。   印尼战略经济行动机构高级分析师指出,高人均收入仅反映部分群体状况,无法代表雅加达多数民众的福祉。 雅加达收入分配极不均衡,少数富豪、高管、资产所有者占据大量财富,而数百万非正式劳动者、服务业工人及中低收入群体收入远低于平均值。  此外,高昂的住房、交通等生活成本稀释了高名义收入的购买力,使得雅加达民众的实际生活水平未必优于其他收入较低的地区。
返回顶部