印尼经济的持续增长关键点在哪个行业

每日印尼(Indonesia-daily.com)报道,印尼政府的目标是到2022年经济增长达到5-5.5%,该目标已由政府提交给国会。为了实现这一目标,有些部门将决定经济增长的目标是否实现。

据印尼大学公共政策观察员Fisip说,决定印尼经济增长的部门是工业。工业部门占有很大的份额,但其份额还在逐年下降,因此,如果不认真关注工业,使其健康发展,就很难让印尼经济持续强劲增长。

据他介绍,印尼不能依靠农业部门增长经济,尽管种植园行业获得了提振。今年来工业部门的增长低于国内生产总值的平均水平,这实际上是导致经济放缓的原因。以后会做一个模型,统计一下,如果要经济增长5.5%或5.75,行业必须增长5.5%,也就是说,如果行业保持现在的3.8%-4%,将很难接近6%。

他进一步表示,为了使印尼经济具有弹性,至少需要在 20 年内实现 6% 的经济增长。日本、韩国、中国、中国台湾、印度、越南已经实现了这一点。中国、越南和印度不仅出售自然资源资产,他们也销售知识、创新和技术的产物。中国拥有世界第一的市场份额,超过了长期以来的超级大国美国,出口1.162万亿美元,平均经济增长没有超过6%的越南已经达到1500亿美元(出口),印度为530亿美元,但印尼只有220亿美元。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼通过税收优惠推动经济发展

在2025年,财政部在财政部长的领导下,实施了总额达530.3万亿盾的税收支出。 副部长表示,这一数额比2024年增长了2.23%,反映了政府在税收激励方面的积极应用。 税收支出的增加主要体现在**免征增值税(PPN)和所得税(PPh)**上。其中: 食品免征增值税的激励措施价值77.3万亿盾 教育部门获得25.3万亿盾的激励 交通部门获得39.7万亿盾 卫生部门获得15.1万亿盾 支持中小微企业(UMKM)的激励达到96.4万亿盾 此外,政府还通过税收假期和税收减免的形式提供了7.1万亿盾的激励,以促进投资。 受益最多的税收激励对象是家庭部门,占总税收支出估计值的55.2%,金额为292.7万亿盾。紧随其后的是: 中小微企业获得96.4万亿盾,占18.2% 投资环境改善获得84.3万亿盾,占15.9% 商业部门获得56.9万亿盾,占10.7% 在关税方面,2025年共发放了40.4万亿盾的激励,比2024年的36.7万亿盾高出10%。 这些激励措施旨在通过减轻企业和个人的税收负担,刺激经济增长和投资。 总体来看,印尼政府在2025年通过广泛的税收激励措施,旨在支持关键行业、促进投资、减轻家庭负担,并推动整体经济环境的改善。 这些措施反映了政府在经济政策上的战略性调整,以应对当前的经济挑战并促进可持续发展。

印尼2026年将下调煤炭产量

能源与矿产资源部(ESDM)部长日前确认,2026年煤炭产量将下调至约6亿吨。作为对比,2025年全国煤炭总产量达到7.9亿吨。他在2026年1月8日于雅加达中部举行的“2025年ESDM部门绩效成果”新闻发布会上表示,已与矿产与煤炭总局局长开会,将对年度工作计划与预算(RKAB)进行修订,从而降低产量。 他指出,RKAB的具体数字还在由局长核算,但大致会在6亿吨左右,可能略多或略少。他解释此次减产旨在维持全球供需平衡并稳定价格。目前全球煤炭贸易量约为每年13亿吨,而印尼供应量达5.14亿吨,占全球约43%的份额。高比例供应导致全球供需失衡,进而使煤价下跌。他表示,为了让价格保持良好,并将矿山资源可持续地留给子孙后代,不能以“现在必须全部采完”的思维来开发自然资源,而应兼顾国家持续发展、环境保护及社会公平。他强调印尼必须长远考虑资源管理,维护环境,并在开发中确保各方利益得到公正对待。此举既是对市场波动的应对,也是对煤炭产业可持续发展的战略调整,意在防止价格持续低迷,同时减轻对环境的压力,延续资源的代际传承。

雅加达人均收入远高于中俄东南亚

雅加达特区2024年人均收入达21706美元(约合3.44亿盾/年),远超马来西亚、中国(均约1.3万美元)、泰国(约7800美元)、越南(约4700-4800美元),同时高于俄罗斯(约17446美元)、菲律宾(约4300美元)和印度(约2800美元),但与新加坡(预计2025年达9.3万美元)差距悬殊。 这一数据也凸显印尼国内经济失衡,雅加达人均收入远超全国约5000美元的平均水平。   印尼战略经济行动机构高级分析师指出,高人均收入仅反映部分群体状况,无法代表雅加达多数民众的福祉。 雅加达收入分配极不均衡,少数富豪、高管、资产所有者占据大量财富,而数百万非正式劳动者、服务业工人及中低收入群体收入远低于平均值。  此外,高昂的住房、交通等生活成本稀释了高名义收入的购买力,使得雅加达民众的实际生活水平未必优于其他收入较低的地区。
返回顶部