掌柜说:印尼市场一管就死一放就乱吗

根据印尼新闻媒体的报道,自8月份以来,不管是雅加达最大的服装批发市场Tanah Abang, 还是3C电子产品批发市场Mangga Dua,都一概往日的车水马龙,熙熙攘攘,显得格外冷清。
Tanah Abang一家档口的店员奥尔多表示自己店里的童装供货已经变化很大,目前只有10%是进口的,其余都是本地生产,但价格却高出很多,买家急剧减少。
而Mangga Dua3C电子产品商场的店员也表示8月份的销售额几乎是零,通常爆满的铺面几乎无货可买,更糟糕的是进货价格也越来越贵。
批发市场出现这些情况呢,一点都不奇怪,与印尼政府过去一年来一脚刹车,一脚油门的贸易政策有很大关系,特别是7月中旬,印尼政府成立了整顿非法进口特别工作组,对纺织品,服装,鞋类、化妆品,电子产品、陶瓷、等七大类进口商品进行突击搜查,工作组成立的一个半月内,至少已经3次公开查处或者销毁非法进口产品,价值高达1163.6亿印尼盾,折合约5千多万人民币。这些产品涉嫌没有商检报告、产品认证SNI, 或者售后服务等等。这也就直接导致很多进口商关门歇业,进而影响到了印尼批发市场的供销。
印尼经济改革中心(CORE)执行主任穆罕默德·费萨尔表示,收紧进口监管对国民经济来说是一剂苦药。尽管措施是正确的,但也很难一时扭转局面,因为印尼20多年来一直充斥着进口产品。“印尼对进口产品上瘾了,”费萨尔说。特别工作组的行动不可能永久适用,政府需要制定政策来提高当地的竞争力。
王掌柜最近也和在印尼开厂的中国老板交流的过程中发现,印尼在整顿进口方面其实有点操之过急,用力过猛,印尼政府和从业者在没有充分意识到自身在上游供应链的严重短板,以及在技术和设备方面缺乏更新换代,过于一刀切,强调全产业链的本土化,不仅限制成品进口,也限制原材料进口。就比如说服装行业,印尼的服装面料无论在品种上还是品质上都已经不具备竞争力,一味儿要求本地化采购,反而伤害了下游的服装厂,本地工厂生产的服装成本高而质量并不一定好,进而伤害了本土消费者的购买力, 所以也就造成了“一管就死、一放就乱”的局面。
面对这种情况,更具可行性的可能是”系统治理”, 一收一放,一方面为了保就业,收紧纺织,服装,鞋类,电子产品等劳动密集型产品的进口,保障本地工厂的生存,另一方面从整个产业链的维度,鼓励原材料和半成品的进口,支持本土工厂更新技术和设备,支持外资工厂落地,或者与本土工厂合资,提升本土工厂的配套能力和生产效率。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼放大招!2026年超1782亿元基建大单开放外资

注意了,2026年印尼基建要放大招,电力、水务、收费公路三大领域全面推进PPP模式(政府和社会资本合作),总规模折合约1782亿元人民币! 再加上主权基金重点布局的33个垃圾发电项目,以及一个800亿美元的巨型海堤超级工程,这波基建投资机会各位千万别错过。 第一,这轮可投的清单到底有哪些? 首先是印尼公共工程部2026年的PPP项目池,总投资410万亿印尼盾(折合约1782亿元人民币),具体分为三大板块: 收费公路占了大头,折合约1774亿元人民币,目前有19个项目正在准备招标,很快就会启动; 市政水务折合约6.5亿人民币; 微型水电折合约2亿人民币。 其次是印尼主权财富基金发展的重点项目,已公布33个战略项目,明确把垃圾发电作为投资重点;还有一个800亿美元的巨型海堤超级工程,目前已正式对外资开放,总统普拉伯已亲自邀请国际投资者参与。该海堤位于爪哇岛北岸,全长约700公里,总投资约800亿美元,工期长达20年。 第二,为啥说这波不是从零开始?看过去十年的积累就知道了。 1. 财政投入持续高强度 2015年基础设施预算折合约1260亿人民币,2019年增长到1825亿人民币,2024年达到约1838亿人民币。从2015年到2024年,投入始终保持高强度,为现在的PPP项目和地方项目打下了坚实基础。 2. 实际成果显著 新通车的收费公路超过2400公里,新建和推进的大坝有61座左右,联动机场、港口、铁路等主干设施,显著缩短了跨岛运输时间,印尼基建网络越来越完善。 3. 政策延续性强 当前普拉伯政府不仅延续了前总统佐科的发展路径,还进一步加大投入:主权财富基金重点拉动垃圾发电项目,总统亲自招商巨型海堤工程……这些都体现了印尼基建政策的强连贯性,为投资者提供了更稳定的预期。 4. 外资参与机会多 目前印尼基建存在巨大资金缺口,约60%的资金需要靠PPP模式解决,这也让外资参与的机会更多了。总结:这波印尼基建不是零散的小机会——从1782亿元的PPP项目、33个锚定重点城市的垃圾发电项目,到800亿美元有防灾刚需的巨型海堤,每一个都踩着10年财政投入的底子,跟着政策接力跑,值得重点关注和交流!

掌柜专栏:中国汽车多少家落地印尼?

在印尼,你会发现路上中国车越来越多 —— 到底来了多少家?中国品牌怎么落地?和日系谁更有优势,3分钟给大家讲明白。 第一,到底来了多少家?截止到2025年8月,已在印尼落地并开卖的中国阵营至少有12家,包括比亚迪、上汽通用五菱、东风小康、赛利斯、奇瑞、长城、哪吒、北汽、广汽埃安、吉利、捷途、小鹏、江淮;若把中国资本控股的MG也算上,数量可达12家。这些品牌并非展会一闪而过,而是真正在核心网点推进本地化运营。 第二,怎么落地?主要有两条路径:其一,先以CBU(整车进口) 试水,再推进CKD(零部件进口+本地组装) 。这里先明确两个核心关键词:CBU指整车从中国进口直接销售,CKD则是将汽车零部件运至印尼,在本地工厂完成组装。例如,五菱、东风小康自 2017年起就已在雅加达产业带落地量产;奇瑞、捷途、哪吒、北汽等与印尼本地汽车组装工厂(如 PT Handle Indonesia Motor)合作推进CKD;广汽埃安、江淮汽车等与Indomobil推进本地组装;长城汽车早期先从泰国以CBU模式进口,同时评估本地装配可行性;吉利EX5计划在2025年第三季度于印尼启动CKD;小鹏也已在2025年7月开启X9车型的本地化组装。 第三,中日车企对决:日系守基本盘,中国追电动新赛道。在印尼市场,日系车仍是基本盘—— 渠道布局深、市场保有量大、用户口碑稳固,这是多年积累的核心优势。但在电动化新赛道上,中国品牌跑得更快:产品更新速度快、定价更灵活,且软件和电驱技术成熟。正如《金融时报》所言,中资车企正紧盯印尼这个东南亚最大汽车市场发力,而日系品牌更多仍将重心放在传统燃油车领域。举个直观例子:比亚迪不仅在印尼卖车,还投资建设工厂,目标是2025年底完工、2026年投产;工厂投产后,不仅供货稳定性会大幅提升,产品价格竞争力也会更强,还能向东南亚周边国家辐射。 第四,印尼政策到底给了什么加速器?印尼汽车领域增值税常规税率为11% ,但政策明确规定:若车企在印尼的本地化率(TKDN)超过40% ,政府将承担10%的增值税,消费者实际仅需承担1%;即便本地化率(TKDN)在20%~40%之间,政府也会承担5%的增值税。这意味着,谁的本地化程度越高,谁就越有价格优势—— 这也是众多中国品牌加速推进CKD、落地本地工厂的关键原因。 从整体来看,中国车出海并非只卖整车,而是将供应链、软件能力、生产效率、充电生态整套体系同步输出。印尼拥有丰富的镍资源和庞大的市场容量,中国则具备领先的电动化技术和完整产业链,两者精准对接后,合作速度大幅提升。如今在雅加达、泗水、巴厘岛,中国汽车品牌的4S店越来越多,充电桩布局越来越密,生产产线也持续落地—— 这不仅是 “中国制造” 的新名片,更是以汽车为代表的中国品牌走向全球的重要里程碑。

印尼财政时代背影:英卓华卸任

9月8日,印尼总统普拉博沃在一场突如其来的内阁改组中,撤换了财长英卓华 Sri Mulyani Indrawati,由前印尼存款保险公司(LPS)主席、经济学家 Purbaya 接任。消息落地,雅加达综指一度下挫约1.3%,而卢比反而走强,市场情绪“先惊后疑”,担心财政纪律是否会被更激进的支出议程取代。 这位在国内外都颇具口碑的技术官僚,出生于1962年,自2005年首次走上财政部长岗位,至今累计任期接近15年:2005–2010年服务于苏西洛政府;2010-2016年任职于世界银行,2016年重返财长位子,先后辅佐佐科与普拉博沃,直到今天谢幕。在学术上,英卓华毕业于印度尼西亚大学、并获伊利诺伊大学经济学博士。 第一,她留下了什么 稳定与信誉。 2008年全球金融危机、2020年疫情冲击,她都扮演了“稳盘手”。在疫情后期,她推动财政赤字按承诺回归至法定3%上限,给投资者以“预算仍可控”的锚。S&P 在2017年将印尼主权评级升至投资级,背后正是对财政与增长前景的认可。 改革与征管。 2016年税务特赦与后续自愿披露计划,带来数千万亿卢比的资产申报与收入,虽有争议,却确实扩展了税基、提升了征管能见度。 不受欢迎但必要的决定。 依据2021年《税制协调法》(HPP Law),增值税率从2022年由10%上调至11%,并按法定安排在2025年上调至12%——这使她长期被贴上“紧财政”的标签,也成为舆论攻防的焦点。 铁腕与专业形象。 初任财长时,她大刀阔斧整顿税海体系,塑造“敢动奶酪”的改革派形象;她也多次获得国际媒体与机构的专业认可(如 Euromoney 2006“年度财长”)。 第二,她为何在此刻离开 这次改组发生在全国性示威之后。部分国会议员的薪资与津贴议题触发民怨,地方议会被冲击、部分政要私宅遭洗劫,局势一度紧张。改组不仅波及财长,也包括政法统筹等关键岗位。英国《金融时报》与美联社均指出,Sri Mulyani 被撤换与街头政治压力、以及政府要推动更大规模民生与国防开支的政治考量交织在一起;她的住处遭遇破坏的报道,更让这场“政治风暴”增添象征意味。 同日被任命的Purbaya Yudhi Sadewa背景偏“政策与机构”,外界对其财政政策取向仍在观望。部分分析直言,市场更担心的是财政纪律的延续性——例如“校餐计划”等扩张性承诺该如何在3%赤字框架内落地。 第三 ,一个时代的背影 从“削补贴、强征管”的硬骨头,到“疫情兜底、再回3%”的紧日子管理,再到今天在政治风向和社会压力交汇处谢幕,英卓华Sri Mulyani 的财政故事,几乎就是本世纪印尼“稳字当头”的缩影。她以专业主义与制度主义为自豪,也因此常被视为“市场与国际社会的定海神针”。如今她离开了财政部,但留给后任与这个国家的考题从未改变:如何在增长的诱惑与纪律的约束之间,找到印尼自己的财政治理之道。
返回顶部