印尼业界希望电动摩托车电池制定安全标准

印尼电动摩托车的营销和使用受到政府和行业的大力推动,但其电池的安全性却无法得到保证。业界希望政府立即要求这些电气化组件制定安全标准,以保护消费者。印尼电动摩托车工业协会(Aismoli)的数据显示,印尼市场上流通着13万辆电动摩托车,其中包括改装摩托车。尽管与该国现有的1.3亿辆化石燃料摩托车相比仍然很小,但近年来的发展却是巨大的。摩托车有50个品牌,全部为进口,电池包装、体积、材质、规格各异。国家电池研究所(NBRI)创始人认为,政府在提供激励措施吸引人们购买电动摩托车以减少空气污染和化石燃料使用方面已经足够有创意。不幸的是,政府仍然不关心电动摩托车电池的安全性。印尼通过国家标准化局(BSN)制定了38项与电动汽车相关的印尼国家标准(SNI)。然而,这些标准是非强制的,包括电池安全标准。政府希望加速电动汽车的发展,但如果对这项安全测试严格,肯定有制造商未能满足要求。但是政府必须关注使用电动汽车的人,有网约摩托车司机和出租车司机,他们可能没有受过足够的教育。

电动摩托车电池的安全标准测试尚未强制执行,因为印尼此前没有两个测试实验室。该测试基础设施是必须满足的要求,以便强制按照标准进行电池安全测试。然而自2024年7月以来,万丹省唐格朗出现了两家私营公司拥有的电池测试实验室,分别是Qualis和Carsurin。通过满足这些条件,他希望政府立即强制实施标准化。Carsurin业务发展和企业战略总监表示,自2024年7月起,他们已完成投资数百亿盾的标准电池测试实验室的建立。到目前为止,已经有几家生产两轮车电池的大公司在其工厂进行了安全测试。然而他认为,仍然有许多生产商需要社会化,特别是来自中国的电池进口商,他们现在在市场上占据主导地位。如果这不是强制性的,中国电池进口商会说测试成本昂贵。如果是强制的,他们不会说贵,因为不需要就不想花钱,这是我们测试消费产品的经验得出的结论。他们继续为电池或电动汽车制造商提供教育和方法,政府也是如此。他希望刚刚起飞的汽车行业不仅能帮助印尼减少碳足迹,还能保护公众。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼一小学女童深夜竟狂捅生母二十刀

北苏门答腊棉兰近日发生一起悲剧,一名年仅12岁的小学女生竟狂捅20刀残忍杀害自己的亲生母亲。当时42岁的受害者正和自己两个女儿在一楼睡觉,而其丈夫则在二楼休息,突然听到楼下传来大女儿的惨叫,父亲下楼发现妻子已经倒在血泊当中。 警方调查发现死者背部和手部有着多达20处刀伤,之后将其就读小学6年级、年仅12岁的家中幼女确定为凶手。印尼儿童保护委员会(KPAI)委员表示,该女童的极端行为源于长期累积的未消解情绪。经深入追踪与辅导发现,其动机并非一时冲动,而是为替常遭母亲怒火对待的父亲和姐姐抱不平。据称父母两人怀疑因父亲外遇问题正在闹离婚,两人已经分居长达五年。她认为女童其实是在保护父亲和哥哥,因为她对母亲暴躁易怒的性格感到不适。表面开朗的女童因不当教养模式及缺乏社会支持,积压了情绪调节障碍,当认为亲人被母亲“伤害”时,便选择极端方式解决。这起悲剧为家长与全社会敲响警钟,此前雅加达南部曾发生类似案例,凸显儿童心理健康与家庭沟通和谐的重要性,绝不可被忽视。

南苏门答腊中企承建项目遭指控涉嫌多项违规

据当地媒体报道,南苏门答腊省一处由中资企业承建的大型项目引发关注。现场疑有大量中国籍劳工,却无公司标识、未公示项目信息,且被指存在多项违规。村民反映,项目建筑疑似未获建筑许可证(IMB)或建筑批准书(PBG),不清楚项目类型、投资额及对当地的直接效益,未被纳入项目流程,仅能从路边观望。 最突出的是多名中国男子在项目(煤运公路)现场工作,引发非法雇佣外籍劳工的质疑。随后自称该企业对外公关的人士现身,但其“媒体人”身份遭信源反驳,且该人士对采访记者态度傲慢,称“记者都是胡来”。经当地媒体调查,项目疑存在多重违规:无公司标识、工人未佩戴工牌、未登记社保、中国劳工疑似持旅游签证而非工作签证。移民局监管薄弱(通常半年检查一次,旅游签易被滥用)。此外,无公司标识还可能违反《地方税与规费法》及《中央与地方财政关系法》,公司标识属应缴广告税的户外广告范畴。截至目前该企业未给出官方澄清,当地劳工局、公共工程与住房局及移民局也未回应项目合法性、IMB/PBG及中国劳工身份等问题。民众呼吁地方政府与执法部门尽快介入,防止外资项目沦为违法掩护,避免本地劳工沦为“旁观者”。

中国籍被告走私案二审宣判2年监禁加双倍罚款

北马鲁古高等法院日前就一名中国公民走私应税物品上诉案作出判决,合议庭最终决定加重对被告人的刑罚。一审判决中,当地地方法院判处其1年6个月监禁。因不服判决,检察官对刑期提出上诉。 高等法院合议庭经审理认定,被告人明知或理应知道所获取、拥有的应税物品来自犯罪行为,违反《消费税法》以及《税收法规协调法》。 据此合议庭改判被告2年监禁,并处2倍应缴消费税罚金(金额78,432,000盾)。 若判决生效后1个月内未缴纳罚金,检察官可扣押其财产或收入;若财产不足,罚金将转为6个月拘役。合议庭强调,加重刑罚是为给予违法者震慑效果。被告人的行为损害国家经济,减少了海关、消费税及进口税收入,需通过更重处罚警示潜在走私者。
返回顶部