印尼老百姓的食用油强制配额已提升到30%

印尼政府将满足国内需求的配额(DMO)提高到30%,这一举措被认为不利于上游棕榈油行业。原因始于植物油企业家认为20%的DMO配额足以满足国内食用油的需求。

自2022年3月10日起,印尼贸易部将棕榈油出口商的DMO比例从20%提高到30%。采取这一步是为了确保原材料的供应确保印尼国内的食用油供应。贸易部还与印尼国家警察合作,打击食用油投机者和囤积者以及走私者。

印尼植物油工业协会执行董事萨哈特表示,30%的DMO政策让出口商变得艰难,原因始于棕榈油是一种商品,而不是品牌产品。

“提高至30%的DMO,出口商必须寻求每吨89.4美元的利润来支付费用,这并不容易。我们不同意30%的DMO,因为它垄断了棕榈油行业。如果出口崩溃,一切都会崩溃,事实上,在23天内的20%政策下,已经生产了大约41万5000千升的植物油,超过了所需的33万千升。因此政府不应该恐慌,立即增加DMO,而是考虑生产量。

正如贸易部长卢菲特的分析,他说,障碍的可能原因有很多。一是有些人想赚取微薄的利润。第二,有粗空持有股票,等待政府将其释放到市场价格。如果发生这种情况,他们可以获利数万亿印尼盾。

印尼棕榈油协会(Gapki)秘书长埃迪·马尔托诺(Eddy Martono)表示,在不到一个月的时间里,就是斋月,然后是 2022 年 5 月的开斋节。他估计这个问题不会得到解决,反而会延长。

印尼经济改革中心(核心)执行主任穆罕默德·费萨尔表示,DMO政策应遵循出口和国内需求的结构。对整个供应链的实施控制必须正确、严格地进行,才能到达社区。

贸易部长卢菲特表示,他将确保食用油的库存和价格。据他介绍,DMO政策将增加食用油库存并满足国家需求。

食品国有企业控股公司 ID Food 的商务总监 Frans表示,他的团队已经分发了 810 万升食用油,这些油分发到了印度尼西亚的 402 个地点。随着油价继续波动,分销将继续。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

大批假冒名牌鞋流入印尼商场冲击本土鞋业

印尼鞋业协会(Aprisindo)揭露大量假冒国际品牌(如Nike等)的非法进口鞋涌入雅加达Jatinegara和Senen市场,并疑似渗透至大型商场。协会执行董事指出,这些低价劣质商品通过电商平台和社交媒体广泛销售,严重冲击本土中小制鞋企业。 假冒鞋逃避关税、PNBP费用和SNI认证,售价远低于正规进口商品。协会呼吁执法部门简化司法程序,快速打击走私网络,因为本土中小鞋企因价格劣势面临生存危机。协会要求政府成立专项执法机制打击非法进口。同时电商平台也要加强假冒商品筛查,消费者应警惕“远低于市场价”的所谓”品牌折扣鞋” 。该事件凸显印尼在知识产权保护和边境管控上的挑战,需政企协作维护公平市场环境。

美国对华关税为印尼带来出口新机遇

印尼新任财政部长认为,美国总统特朗普威胁对中国商品加征100%关税,为印尼创造了新的出口机会。特朗普若实施这一关税政策,将使中国商品在美国市场竞争力大幅下降。而印尼作为东南亚重要经济体,有机会填补部分市场份额。 印尼拥有丰富的资源和多样的产品,如农产品、矿产品、制造业产品等,这些都有望在对美出口方面获得更多机会。印尼应积极抓住这一契机,政府和相关部门需要制定有效策略,推动本国企业提升产品质量和生产效率,以满足美国市场的需求和标准。 同时要简化出口流程,降低企业出口成本,增强印尼产品在国际市场上的竞争力。此外印尼还需加强与美国等潜在进口国的贸易合作与沟通,积极开拓新的贸易渠道和市场,促进本国经济的多元化发展。 这一关税威胁虽然给国际贸易带来不确定性,但也促使印尼思考如何更好地利用国际形势变化,推动自身经济发展。

印尼限制超额预算余额为100万亿盾

印尼财政政策重大转变,现任财政部长改革SAL管理机制。对比上任财长时期将超额预算余额(SAL)大量存放于印尼央行(BI)作为安全储备,确保随时可调用但资金利用率低。他将BI存款上限设为100万亿盾,仅保留月度运营缓冲。 同时9月向5家国有银行注入200万亿盾刺激实体经济,推动资金从”安全存放”转向”生产性使用”。当前SAL规模超400万亿盾,远超缓冲需求;银行资金采用”随需调用”(on call)机制,保持流动性同时支持信贷扩张。 未来将通过发行国债(SBN/SPN)补充财政需求,减少现金囤积。财政部长特别顾问强调,新机制旨在提升资金效率,通过激活金融市场流动性,快速拉动经济增长。这标志着印尼从”保守财政”转向”积极经济刺激”的战略转型。
返回顶部