2022年印尼外包法规对工人权利做出修订

关于印尼外包的法规是在2003年颁布的,在第13号劳动法特别是64至66条中做了说明。

条例中规定,公司可以通过书面签署承包合同或提供工人劳务服务,将部分工作实施交给其他公司。因此,根据印尼《人力法》,外包意味着将部分工作实施移交给另一家公司。


可以提交给其他公司完成的外包必须满足一定的条件。外包要求如下:

1.与主要活动分开进行;
2.由雇主直接或间接命令执行;
3.是公司无法独立完成的一部分工作;
4.不直接阻碍生产过程。

印尼《人力法》中包含的外包规定已通过 2020 年第 11 号关于创造就业机会的法律 (UU Cipta Kerja) 进行了修订。

《创造就业法》废除了此前记录于《人力法》的第 64 条和第 65 条的印度尼西亚外包法。此外,还修改了《人力法》第六十六条。

新规则强调外包公司与其雇佣的工人/劳工之间的雇佣关系基于书面的工作协议,包括一定时间的工作协议和无限期的工作协议。此外,工人/劳工的保护、工资和福利、工作条件以及由此产生的纠纷按照法律的规定进行,成为外包公司责任的一部分。如果外包公司根据一定时间或工作量雇佣工人/劳动者,工作协议必须要求在外包公司发生变化的情况下,在工作对象仍然存在的情况下,转移对工人/劳动者的权利保护。

外包公司《创造就业法案》也对外包公司进行了监管。外包公司是指具有法人资格的公司,必须办理中央政府颁发的《营业执照》。

此外,印度尼西亚的外包法还包含在《创造就业法》的衍生法规中,即 2021 年第 35 号关于特定时间、外包、工作时间和休息时间以及终止雇佣的工作协议。外包条例中解释说,外包公司是法人形式的商业实体,根据与提供工作的公司达成的协议,满足从事某些工作的条件。至于外包公司与受雇工人/劳工之间的工作关系,则基于 PKWT 或 PKWTT,必须以书面形式作出。

此外,工人/劳工的保护、工资、福利、工作条件和产生的纠纷均按照法律法规的规定进行,并成为外包公司的责任。

工人/劳工的保护、工资、福利、工作条件和出现的争议在工作协议、公司条例或集体劳动协议中进行了规定。如果外包公司根据 PKWT 雇用工人/劳工,只要工作对象仍然存在,则工作协议必须要求在外包公司发生变化时转移工人/劳工的保护权。权利保护转移的要求是对外包公司工作关系基于 PKWT 的工人/劳动者工作连续性的保证。如果工人/劳工没有获得工作连续性的保证,外包公司有责任履行工人/劳工的相关权利。

另外外包公司必须是法人形式,并且必须履行印尼中央政府颁发的营业执照所规定的的营业范围。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼开展拍卖5G网络频段

通信与数字部(Komdigi)继去年10月完成1.4 GHz频段拍卖后,计划再次开展频段拍卖,此次针对的是用于印尼5G网络建设的2.6 GHz频段。Komdigi数字基础设施政策与战略总监表示,正尽力筹备今年完成拍卖准备工作,有望明年年初启动拍卖。 谈及激励措施,政府正在努力争取,会向财政部和印尼审计委员会(BPKP)提出相关建议,不过具体形式未详细说明,可能会以不太高的价格拍卖,但中标运营商仍需履行建设网络的承诺。此前通信与数字部部长也曾透露该拍卖计划,她希望拍卖建设工作能在2026年开始。 民众也有望从明年开始感受到新建5G网络带来的变化。她表示若进展顺利,今年年底前可能再次进行2.6 GHz频段拍卖,2026年完成建设并让民众开始受益。此次拍卖旨在推动印尼5G网络建设进程。

印尼男子深夜竟潜入县政府实施侵犯

西苏拉威西省马穆朱县一名25岁男子日前凌晨在县政府某部门办公室对其24岁女性朋友实施了侵犯,还以杀害威胁受害者。事发当晚,男子送刚与朋友聚会完的受害人回家,途中以天色已晚为由,建议受害人不要回家,改在县政府办公室过夜。 受害人起初同意并提出不让嫌疑人碰自己、反对不当对待,嫌疑人承诺不会乱来,早上会送她回家。然而在到达办公室某一房间后,嫌疑人强行与受害人发生关系,还威胁若不服从就杀了她,受害人虽有反抗但未能阻止。事后受害人不甘受辱,向警方报了案。 警方调查得知,嫌疑人选县政府办公室作案,是因那里人少且地势高,他常和朋友去那闲逛,是否撬门进入还在调查。警方在接到报案后不到24小时就抓获了嫌疑人。目前他已被羁押,将接受进一步审讯。警方表示整个侦查过程将严格遵循无罪推定原则,专业且透明地开展工作。同时会依据程序和法律规定,切实保障受害者的各项权利。这起发生在县政府办公场所的恶劣强奸案,引起了社会关注,警方的迅速行动和公正处理,也让公众看到了维护法律尊严和受害者权益的决心。

印尼法院裁决新都土地权利期限

宪法法院(MK)日前对2023年第21号法案中关于新首都(IKN)土地权利期限的审查做出裁决,强调国家建设不能凌驾于宪法之上。宪法规定土地、水和自然资源由国家掌控以实现人民最大福祉。MK认为,给予耕作权、建筑权和使用权长达130 – 190年的期限过于冗长,可能使国家失去对战略土地资产的控制。 该裁决并非阻碍建设,而是确保建设遵循宪法轨道,国家掌控、人民受益,土地权利不沦为资本长期利益的工具。IKN土地问题涉及国家、投资者和周边居民三方利益,土地不是商品,而是战略资源。MK设定了更适度的期限:耕作权最长35 + 25 + 30年,建筑权最长30 + 20 + 30年,使用权类似,且需满足客观评估标准,无自动延期。 政府需重新规划土地与投资的关系,管理不善会损害当代及后代利益。裁决虽不阻碍投资,但提醒投资不能以牺牲代际公平和国家对战略资产的控制为代价。政府需审查相关法规,使其符合宪法原则,平衡公众和投资者信任,确保建设在法治原则下推进,让IKN成为国家成熟管理建设的象征。
返回顶部