印尼国内对死刑罚的去留产生巨大争议

每日印尼(Indonesia-daily)报道,包括印尼在内的世界上一些国家仍然适用死刑,尽管处于法治和人权之间的两难境地。但预计死刑将继续有效,特别是对于严重犯罪的案件发生。

这个结论是从上周Kompas民意调查的结果中记录下来的。昨日为10月10日国际反死刑日。该警告旨在倡导废除死刑。

这一纪念活动由世界反对死刑联盟于 2003 年首次举办。该运动得到了各种非营利组织和世界各国政府的支持,从国际特赦组织、欧盟到联合国。

Kompas民意调查的结果也说明了这种有趣的困境。这项调查的结果表明,公众对印度尼西亚死刑的反应持怀疑态度。尽管同意执行死刑的受访者比例更为突出(56.4%),但不同意的受访者仍然不少于43.6%。

超过 62% 同意死刑的受访者表示,对犯罪者具有威慑作用是最常见的理由。同时,约四分之一的受访者认为死刑是一种严格执法的形式。

在反对死刑的受访者中,43.8%的人认为执行死刑是一种非人道的残忍。与此一致的是,大约 26.7% 的其他受访者表示他们不同意死刑,因为它违反了应维护的人权。

法律与人权部法律与人权研究开发署在解释中透露,虽然它可以对犯罪者产生威慑作用,但它侵犯了《世界人权宣言》中规定的人类生命权。印度尼西亚的宪法也高度重视生命权。1999 年关于人权的第 39 号法律解释说,人权包括生命权、不受酷刑、个人自由、良心、宗教和不受奴役的权利。

国际特赦组织在其报告中还提到,世界上三分之二以上的国家已经在法规或实践中废除了死刑。

但印尼和亚洲、非洲、中东的许多国家都保留了死刑。

尽管存在种种困境,但在印度尼西亚实施死刑仍然被视为是自然而然的事情,也是公众可以接受的。67.4% 的受访者表达了这一点,他们认为死刑可以带来法律的确定性和正义,以及维护印尼和平。

Kompas 的一项民意调查还显示,公众普遍同意死刑适用于严重的刑事案件。即使是恐怖主义案件,也有不少于84%的受访者以一票的方式坚决主张对恐怖分子维持死刑。

据悉,在印度尼西亚,死刑基本上是根据适用法律对严重刑事案件判处的。这些案件涵盖毒品犯罪、预谋杀人、强奸儿童和恐怖主义。另一个也被列入特别犯罪范畴,可以判处死刑的案件是贪污腐败。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

本土市场有限影响电动车企印尼建厂

印尼政府坦言,国内电动汽车市场规模有限是全球车企尚未大举在印尼建厂的主因。基础设施统筹部官员表示,车企投资决策核心取决于本土市场的大规模持续消化能力,建电动车厂并非仅靠政策法规或激励措施,更需长期商业考量,若无足够销量,数万亿盾的投资难以落地,车企需确认工厂能实现最优运营。 该官员指出,印尼与率先成为电动车生产基地的国家不同,后者拥有庞大本土市场或成熟的出口渠道,而印尼仍处于市场培育阶段。政府已意识到这一挑战,因此前期政策聚焦需求侧发力,通过激励措施、简化监管、完善生态推动需求增长,先让本土电动车市场达到吸引车企全额投资的经济规模。 随着印尼电动车销量逐年攀升,市场已现积极信号,已有部分品牌进入本土组装阶段,另有品牌在制定中期生产规划,但建成全规模电动车工厂仍需时间。除市场外,供应链成熟度、基础设施配套、政策稳定性也是车企投资的重要考量因素。 政府目标是未来数年,待本土电动车市场壮大并趋于稳定后,车企能自发来印尼建厂,无需额外激励,凭借市场体量形成核心吸引力。印尼希望通过这一发展路径,不仅成为电动车消费市场,更能发展为区域内具有竞争力的电动车生产基地。

印尼一男子竟因被要求离婚纵火焚烧妻子

北苏门答腊省一名55岁男子涉嫌纵火焚烧53岁妻子,导致妻子全身烧伤。该事件发生在2026年2月1日凌晨,事发缘由为夫妻间的婚姻矛盾,嫌疑人疑似因妻子提出离婚且被传有婚外情心生嫉妒,进而实施暴行。 当地警局刑事科警官证实,这对夫妻近一年来婚姻关系极不和睦,导火索是女方的行为举止发生变化,还被传出与其他男性存在不正当关系。 事发前,嫌疑人曾试图与妻子单独沟通,希望能挽回婚姻、修复关系,但女方态度坚决,不仅提出离婚,还明确表示不愿再与嫌疑人共同生活。嫌疑人在听到妻子的离婚要求后情绪失控,失去理智纵火焚烧妻子,造成女方全身大面积烧伤。 火势燃起后,嫌疑人与妻子一同跑到卫生间,嫌疑人随后向妻子身上泼洒水试图灭火。事件发生后,受害女子被紧急送往附近医院接受医疗救治,目前正处于治疗阶段。 警方已针对该起故意伤害事件展开相关调查,嫌疑人的具体作案细节及后续处理仍在推进中。

哥打巴鲁县涉外企业纠纷双方签署法律和解协议

南加里曼丹省哥打巴鲁县日前发生的中国籍员工与本地员工争执事件,已在警方调解下正式和解,这场曾在社交媒体上广泛传播的纠纷于日前平息。涉事双方签署和解协议,有效避免了事态进一步扩大为社会冲突。 此次调解由当地警方主导,当地副村长、相关公司负责人及管理层,以及争执当事方——中国籍员工与本地员工均到场参与。警方表示,该事件相关内容曾在社交平台出现煽动性表述,因此第一时间迅速介入调解,防止舆情失控。 实际上,涉事双方本就已通过协商达成内部和解,此次签署正式和解协议,旨在赋予和解内容行政法律效力,杜绝后续不实猜测与事态持续发酵。 据公司负责人透露事件起因:公司中国籍员工认为合作分包商的本地员工工作质量不佳,因沟通方式生硬及文化差异引发误解,进而产生争执。事发后,公司人力资源部已约谈分包商代表,要求其内部解决问题,双方也已通过和睦协商达成口头和解并出具声明。 该负责人强调,社交媒体上有关“中国籍员工傲慢遭本地员工殴打”的说法过于夸张、与事实严重不符,此次事件的核心矛盾,仅是中外员工的文化和处事方式差异,并非恶意冲突或群体对立。 目前,公司员工工作已全面恢复正常,未出现后续抗议行为,厂区及当地秩序稳定。当地警署署长提出两项要求与建议:一是要求企业向公众公布事件处理结果,鉴于涉事区域外籍员工较多,透明公示能够为当地民众释疑解惑,消除误解;二是建议企业加强对外国员工的本土化宣导,告知其当地文化习俗与处事方式,从源头避免类似文化冲突再次发生;同时提议企业积极与当地媒体合作,发布正面经营活动信息,以此抵消负面舆论影响,维护当地社会和谐稳定。
返回顶部