印尼国内对死刑罚的去留产生巨大争议

每日印尼(Indonesia-daily)报道,包括印尼在内的世界上一些国家仍然适用死刑,尽管处于法治和人权之间的两难境地。但预计死刑将继续有效,特别是对于严重犯罪的案件发生。

这个结论是从上周Kompas民意调查的结果中记录下来的。昨日为10月10日国际反死刑日。该警告旨在倡导废除死刑。

这一纪念活动由世界反对死刑联盟于 2003 年首次举办。该运动得到了各种非营利组织和世界各国政府的支持,从国际特赦组织、欧盟到联合国。

Kompas民意调查的结果也说明了这种有趣的困境。这项调查的结果表明,公众对印度尼西亚死刑的反应持怀疑态度。尽管同意执行死刑的受访者比例更为突出(56.4%),但不同意的受访者仍然不少于43.6%。

超过 62% 同意死刑的受访者表示,对犯罪者具有威慑作用是最常见的理由。同时,约四分之一的受访者认为死刑是一种严格执法的形式。

在反对死刑的受访者中,43.8%的人认为执行死刑是一种非人道的残忍。与此一致的是,大约 26.7% 的其他受访者表示他们不同意死刑,因为它违反了应维护的人权。

法律与人权部法律与人权研究开发署在解释中透露,虽然它可以对犯罪者产生威慑作用,但它侵犯了《世界人权宣言》中规定的人类生命权。印度尼西亚的宪法也高度重视生命权。1999 年关于人权的第 39 号法律解释说,人权包括生命权、不受酷刑、个人自由、良心、宗教和不受奴役的权利。

国际特赦组织在其报告中还提到,世界上三分之二以上的国家已经在法规或实践中废除了死刑。

但印尼和亚洲、非洲、中东的许多国家都保留了死刑。

尽管存在种种困境,但在印度尼西亚实施死刑仍然被视为是自然而然的事情,也是公众可以接受的。67.4% 的受访者表达了这一点,他们认为死刑可以带来法律的确定性和正义,以及维护印尼和平。

Kompas 的一项民意调查还显示,公众普遍同意死刑适用于严重的刑事案件。即使是恐怖主义案件,也有不少于84%的受访者以一票的方式坚决主张对恐怖分子维持死刑。

据悉,在印度尼西亚,死刑基本上是根据适用法律对严重刑事案件判处的。这些案件涵盖毒品犯罪、预谋杀人、强奸儿童和恐怖主义。另一个也被列入特别犯罪范畴,可以判处死刑的案件是贪污腐败。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼开展拍卖5G网络频段

通信与数字部(Komdigi)继去年10月完成1.4 GHz频段拍卖后,计划再次开展频段拍卖,此次针对的是用于印尼5G网络建设的2.6 GHz频段。Komdigi数字基础设施政策与战略总监表示,正尽力筹备今年完成拍卖准备工作,有望明年年初启动拍卖。 谈及激励措施,政府正在努力争取,会向财政部和印尼审计委员会(BPKP)提出相关建议,不过具体形式未详细说明,可能会以不太高的价格拍卖,但中标运营商仍需履行建设网络的承诺。此前通信与数字部部长也曾透露该拍卖计划,她希望拍卖建设工作能在2026年开始。 民众也有望从明年开始感受到新建5G网络带来的变化。她表示若进展顺利,今年年底前可能再次进行2.6 GHz频段拍卖,2026年完成建设并让民众开始受益。此次拍卖旨在推动印尼5G网络建设进程。

印尼男子深夜竟潜入县政府实施侵犯

西苏拉威西省马穆朱县一名25岁男子日前凌晨在县政府某部门办公室对其24岁女性朋友实施了侵犯,还以杀害威胁受害者。事发当晚,男子送刚与朋友聚会完的受害人回家,途中以天色已晚为由,建议受害人不要回家,改在县政府办公室过夜。 受害人起初同意并提出不让嫌疑人碰自己、反对不当对待,嫌疑人承诺不会乱来,早上会送她回家。然而在到达办公室某一房间后,嫌疑人强行与受害人发生关系,还威胁若不服从就杀了她,受害人虽有反抗但未能阻止。事后受害人不甘受辱,向警方报了案。 警方调查得知,嫌疑人选县政府办公室作案,是因那里人少且地势高,他常和朋友去那闲逛,是否撬门进入还在调查。警方在接到报案后不到24小时就抓获了嫌疑人。目前他已被羁押,将接受进一步审讯。警方表示整个侦查过程将严格遵循无罪推定原则,专业且透明地开展工作。同时会依据程序和法律规定,切实保障受害者的各项权利。这起发生在县政府办公场所的恶劣强奸案,引起了社会关注,警方的迅速行动和公正处理,也让公众看到了维护法律尊严和受害者权益的决心。

印尼法院裁决新都土地权利期限

宪法法院(MK)日前对2023年第21号法案中关于新首都(IKN)土地权利期限的审查做出裁决,强调国家建设不能凌驾于宪法之上。宪法规定土地、水和自然资源由国家掌控以实现人民最大福祉。MK认为,给予耕作权、建筑权和使用权长达130 – 190年的期限过于冗长,可能使国家失去对战略土地资产的控制。 该裁决并非阻碍建设,而是确保建设遵循宪法轨道,国家掌控、人民受益,土地权利不沦为资本长期利益的工具。IKN土地问题涉及国家、投资者和周边居民三方利益,土地不是商品,而是战略资源。MK设定了更适度的期限:耕作权最长35 + 25 + 30年,建筑权最长30 + 20 + 30年,使用权类似,且需满足客观评估标准,无自动延期。 政府需重新规划土地与投资的关系,管理不善会损害当代及后代利益。裁决虽不阻碍投资,但提醒投资不能以牺牲代际公平和国家对战略资产的控制为代价。政府需审查相关法规,使其符合宪法原则,平衡公众和投资者信任,确保建设在法治原则下推进,让IKN成为国家成熟管理建设的象征。
返回顶部