印尼国内对死刑罚的去留产生巨大争议

每日印尼（Indonesia-daily）报道，包括印尼在内的世界上一些国家仍然适用死刑，尽管处于法治和人权之间的两难境地。但预计死刑将继续有效，特别是对于严重犯罪的案件发生。

这个结论是从上周Kompas民意调查的结果中记录下来的。昨日为10月10日国际反死刑日。该警告旨在倡导废除死刑。

这一纪念活动由世界反对死刑联盟于 2003 年首次举办。该运动得到了各种非营利组织和世界各国政府的支持，从国际特赦组织、欧盟到联合国。

Kompas民意调查的结果也说明了这种有趣的困境。这项调查的结果表明，公众对印度尼西亚死刑的反应持怀疑态度。尽管同意执行死刑的受访者比例更为突出（56.4%），但不同意的受访者仍然不少于43.6%。

超过 62% 同意死刑的受访者表示，对犯罪者具有威慑作用是最常见的理由。同时，约四分之一的受访者认为死刑是一种严格执法的形式。

在反对死刑的受访者中，43.8%的人认为执行死刑是一种非人道的残忍。与此一致的是，大约 26.7% 的其他受访者表示他们不同意死刑，因为它违反了应维护的人权。

法律与人权部法律与人权研究开发署在解释中透露，虽然它可以对犯罪者产生威慑作用，但它侵犯了《世界人权宣言》中规定的人类生命权。印度尼西亚的宪法也高度重视生命权。1999 年关于人权的第 39 号法律解释说，人权包括生命权、不受酷刑、个人自由、良心、宗教和不受奴役的权利。

国际特赦组织在其报告中还提到，世界上三分之二以上的国家已经在法规或实践中废除了死刑。

但印尼和亚洲、非洲、中东的许多国家都保留了死刑。

尽管存在种种困境，但在印度尼西亚实施死刑仍然被视为是自然而然的事情，也是公众可以接受的。67.4% 的受访者表达了这一点，他们认为死刑可以带来法律的确定性和正义，以及维护印尼和平。

Kompas 的一项民意调查还显示，公众普遍同意死刑适用于严重的刑事案件。即使是恐怖主义案件，也有不少于84%的受访者以一票的方式坚决主张对恐怖分子维持死刑。

据悉，在印度尼西亚，死刑基本上是根据适用法律对严重刑事案件判处的。这些案件涵盖毒品犯罪、预谋杀人、强奸儿童和恐怖主义。另一个也被列入特别犯罪范畴，可以判处死刑的案件是贪污腐败。