印尼国内对死刑罚的去留产生巨大争议

每日印尼(Indonesia-daily)报道,包括印尼在内的世界上一些国家仍然适用死刑,尽管处于法治和人权之间的两难境地。但预计死刑将继续有效,特别是对于严重犯罪的案件发生。

这个结论是从上周Kompas民意调查的结果中记录下来的。昨日为10月10日国际反死刑日。该警告旨在倡导废除死刑。

这一纪念活动由世界反对死刑联盟于 2003 年首次举办。该运动得到了各种非营利组织和世界各国政府的支持,从国际特赦组织、欧盟到联合国。

Kompas民意调查的结果也说明了这种有趣的困境。这项调查的结果表明,公众对印度尼西亚死刑的反应持怀疑态度。尽管同意执行死刑的受访者比例更为突出(56.4%),但不同意的受访者仍然不少于43.6%。

超过 62% 同意死刑的受访者表示,对犯罪者具有威慑作用是最常见的理由。同时,约四分之一的受访者认为死刑是一种严格执法的形式。

在反对死刑的受访者中,43.8%的人认为执行死刑是一种非人道的残忍。与此一致的是,大约 26.7% 的其他受访者表示他们不同意死刑,因为它违反了应维护的人权。

法律与人权部法律与人权研究开发署在解释中透露,虽然它可以对犯罪者产生威慑作用,但它侵犯了《世界人权宣言》中规定的人类生命权。印度尼西亚的宪法也高度重视生命权。1999 年关于人权的第 39 号法律解释说,人权包括生命权、不受酷刑、个人自由、良心、宗教和不受奴役的权利。

国际特赦组织在其报告中还提到,世界上三分之二以上的国家已经在法规或实践中废除了死刑。

但印尼和亚洲、非洲、中东的许多国家都保留了死刑。

尽管存在种种困境,但在印度尼西亚实施死刑仍然被视为是自然而然的事情,也是公众可以接受的。67.4% 的受访者表达了这一点,他们认为死刑可以带来法律的确定性和正义,以及维护印尼和平。

Kompas 的一项民意调查还显示,公众普遍同意死刑适用于严重的刑事案件。即使是恐怖主义案件,也有不少于84%的受访者以一票的方式坚决主张对恐怖分子维持死刑。

据悉,在印度尼西亚,死刑基本上是根据适用法律对严重刑事案件判处的。这些案件涵盖毒品犯罪、预谋杀人、强奸儿童和恐怖主义。另一个也被列入特别犯罪范畴,可以判处死刑的案件是贪污腐败。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

雅加达公交两男子竟向女乘客留下“不明液体”

雅加达1A号线快速公交(往返市政厅至前进海滩)上日前发生一起公然猥亵案件,两名男子涉嫌在车厢内实施自慰行为,目前已被警方列为嫌疑人,并依据印尼《刑法典》公然猥亵罪被立案调查。雅加达北区警署刑事科科长披露了案件经过。 受害者上车初期并未察觉异常,随后感到有液体溅到背部衣物,起初误以为是车内空调滴水。直至另一名女乘客发现两名嫌犯在车厢内裸露并摆弄生殖器,当场出声呵斥,才引发其他乘客注意,受害者也随即意识到自己遭到猥亵。 案发后,雅加达快速公交乘务员联合多名乘客迅速控制住两名嫌犯,并将其移交雅加达北区警署接受进一步调查,警方已正式将二人列为涉案嫌疑人。 案件发生后,雅加达快速公交公司(PT Transportasi Jakarta)呼吁乘客若遭遇或目睹猥亵及其他安全侵扰行为,务必及时报案。该公司公关与企业社会责任部负责人强调,乘客的报案是工作人员及时介入处置的关键,乘客可直接向现场工作人员反映情况,或拨打客服热线1500-102进行投诉。 她还承诺,雅加达快速公交公司将进一步加强安保措施,通过增派现场执勤人员、强化全线运营站点及车厢内监控摄像头的巡查力度,保障乘客的出行安全与舒适体验。她指出,公司绝不容忍任何猥亵行为在运营服务场所内发生,全体工作人员均已接受过应急情况快速处置培训,能够对各类突发状况做出及时响应。

印尼中资燕窝厂被指控拒付工资和驱赶记者

据印尼媒体报道,位于东爪哇省马都拉岛的一家中国公民所有的燕窝厂,因试图驱赶前来核实纠纷事件的记者而引发关注。据悉此次纠纷的导火索是该厂涉嫌未兑现清洁工的薪资承诺。燕窝厂经营者的代理人曾向清洁工承诺日薪10万盾,但工人实际到手的日薪仅为8万盾,薪资未达预期直接引发了厂区内的冲突事件。 当地媒体记者前往该厂,就冲突事件及薪资纠纷进行核实与澄清,却遭到厂方经营者、管理人员及保安的驱赶。该厂相关人员驱赶记者的行为引发舆论诟病。媒体及记者拥有为公众搜集和传递信息的合法权利,阻碍记者执行采访任务的行为,涉嫌违反新闻自由相关法规。依据印尼《新闻法》的规定,新闻自由受法律保障。 任何人蓄意阻碍记者执行职务,最高可被判处2年监禁或处以5亿盾的罚金,该条款涵盖禁止审查与搜查等内容,同时保障记者搜集、获取及传播信息的权利。截至新闻发布时,涉事企业尚未就驱赶记者一事及工人薪资纠纷发布任何官方声明。

印尼第一家亲民商场Sarinah 的诞生与使命

许多人担心去商场是因为买不起商品,如今商场商品价格普遍高于传统市场或线上平台,因此商场常被视为中产及以上阶层的休闲场所。然而印尼第一家商场 Sarinah 曾以价格亲民而具包容性,其背后蕴藏着有趣的历史与理念。 Sarinah 的诞生与苏加诺总统打造 “灯塔工程” 的雄心密不可分。1960年代,尽管经济面临 高通胀,不宜启动过多消费性项目,但为迎接 1962年亚洲运动会,苏加诺仍推动建设 酒店印尼、独立宫体育场 以及 印尼首个商场。 据记者记述,苏加诺提出建商场的初衷是 解决民众在衣食方面的困难,希望商场 不以资本主义为导向,而是遵循 社会主义经济理念,成为 国产商品尤其是农工产品的推广平台,所有商品须 低价销售,以 稳定市场价格。他举例称,若百货公司售价仅 5万盾,外部商家就不敢卖 10万盾。 1962年8月17日,商场动工兴建,资金来自 日本战争赔款,承包商为日本企业(亦承建 巨港慕西桥),建筑设计获 丹麦建筑师 协助。 苏加诺亲自担任 PT Sarinah 总裁 并直接监督进展,商场以他童年保姆 Sarinah 命名,寄望其成为 印尼发展的里程碑。四年后,1966年8月17日,Sarinah 正式开业,创下东南亚首个配备 空调房间 和 扶梯商场 的纪录。 初期 Sarinah 展示并低价销售各类 印尼国产商品。但随着 1967年苏加诺下台、经济政策转向,Sarinah 不再维持低价路线。此后,雅加达商场陆续涌现,苏加诺让商场成为 廉价商品中心 的理想愈发难实现。这段历史为人们了解昔日商场的 定位与使命 提供了重要参考。
返回顶部