比亚迪大幅增加员工招聘数量

比亚迪大幅增加了员工招聘数量,这家中国电动汽车巨头的员工人数已超过90万人。比亚迪现在是中国最大的雇主之一,采取这一举措是因为中国政府在经济衰退时优先考虑创造更多就业机会,特别是为大学毕业生创造就业机会。比亚迪品牌与公共关系总经理表示,员工总数较8月底增长5.8%,使比亚迪成为中国证券交易所5300多家上市公司中最大的雇主。比亚迪拥有近11万名技术研发人员,是全球研发人员规模最大的汽车制造商,过去两年,该公司已招聘了近5万名应届毕业生,但他没有提供招聘方面按地点划分的详细信息。由于Covid-19造成的混乱以及国内金融、技术和教育行业的监管打压,劳动力市场变得紧张,今年寻找工作的大学毕业生人数达到了创纪录的水平。根据中国国家统计局的数据,7月份约1亿中国16-24岁青年的失业率跃升至2024年高点17.1%。比亚迪以及在线零售商京东等其他国内巨头都是大举招聘的几家大公司之一。与此同时,由于销量大幅下滑,该公司的其他竞争对手,尤其是外国品牌已在中国裁员。据路透社三月份报道,上汽集团及其合资伙伴大众汽车和通用汽车计划今年裁员两位数。与此同时,本田今年还削减了其在中国的两家合资企业的员工数量。

比亚迪在最新财报中表示,截至6月30日,该公司拥有约75万名员工,前六个月员工成本占营收的17.54%。据路透社计算,这相当于在此期间每人每月的平均成本为11700元人民币(1649.28 美元)。该公司没有立即回应路透社关于收益报告中的数据是否与其员工分享的数据相当的问题。尽管比亚迪对其畅销车型进行了大幅折扣,引发了旷日持久的价格战,但第二季度净利润仍实现增长。与此同时,当被问及中国就海外投资风险向比亚迪公司发出警告时,土耳其工业部消息人士表示,比亚迪在土耳其的投资进程继续顺利进行。消息人士补充说,正在与其他中国汽车制造商讨论新的投资。路透社援引两名知情人士的话报道称,中国商务部最近警告中国汽车制造商注意在海外进行汽车相关投资的风险。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼一小学女童深夜竟狂捅生母二十刀

北苏门答腊棉兰近日发生一起悲剧,一名年仅12岁的小学女生竟狂捅20刀残忍杀害自己的亲生母亲。当时42岁的受害者正和自己两个女儿在一楼睡觉,而其丈夫则在二楼休息,突然听到楼下传来大女儿的惨叫,父亲下楼发现妻子已经倒在血泊当中。 警方调查发现死者背部和手部有着多达20处刀伤,之后将其就读小学6年级、年仅12岁的家中幼女确定为凶手。印尼儿童保护委员会(KPAI)委员表示,该女童的极端行为源于长期累积的未消解情绪。经深入追踪与辅导发现,其动机并非一时冲动,而是为替常遭母亲怒火对待的父亲和姐姐抱不平。据称父母两人怀疑因父亲外遇问题正在闹离婚,两人已经分居长达五年。她认为女童其实是在保护父亲和哥哥,因为她对母亲暴躁易怒的性格感到不适。表面开朗的女童因不当教养模式及缺乏社会支持,积压了情绪调节障碍,当认为亲人被母亲“伤害”时,便选择极端方式解决。这起悲剧为家长与全社会敲响警钟,此前雅加达南部曾发生类似案例,凸显儿童心理健康与家庭沟通和谐的重要性,绝不可被忽视。

南苏门答腊中企承建项目遭指控涉嫌多项违规

据当地媒体报道,南苏门答腊省一处由中资企业承建的大型项目引发关注。现场疑有大量中国籍劳工,却无公司标识、未公示项目信息,且被指存在多项违规。村民反映,项目建筑疑似未获建筑许可证(IMB)或建筑批准书(PBG),不清楚项目类型、投资额及对当地的直接效益,未被纳入项目流程,仅能从路边观望。 最突出的是多名中国男子在项目(煤运公路)现场工作,引发非法雇佣外籍劳工的质疑。随后自称该企业对外公关的人士现身,但其“媒体人”身份遭信源反驳,且该人士对采访记者态度傲慢,称“记者都是胡来”。经当地媒体调查,项目疑存在多重违规:无公司标识、工人未佩戴工牌、未登记社保、中国劳工疑似持旅游签证而非工作签证。移民局监管薄弱(通常半年检查一次,旅游签易被滥用)。此外,无公司标识还可能违反《地方税与规费法》及《中央与地方财政关系法》,公司标识属应缴广告税的户外广告范畴。截至目前该企业未给出官方澄清,当地劳工局、公共工程与住房局及移民局也未回应项目合法性、IMB/PBG及中国劳工身份等问题。民众呼吁地方政府与执法部门尽快介入,防止外资项目沦为违法掩护,避免本地劳工沦为“旁观者”。

中国籍被告走私案二审宣判2年监禁加双倍罚款

北马鲁古高等法院日前就一名中国公民走私应税物品上诉案作出判决,合议庭最终决定加重对被告人的刑罚。一审判决中,当地地方法院判处其1年6个月监禁。因不服判决,检察官对刑期提出上诉。 高等法院合议庭经审理认定,被告人明知或理应知道所获取、拥有的应税物品来自犯罪行为,违反《消费税法》以及《税收法规协调法》。 据此合议庭改判被告2年监禁,并处2倍应缴消费税罚金(金额78,432,000盾)。 若判决生效后1个月内未缴纳罚金,检察官可扣押其财产或收入;若财产不足,罚金将转为6个月拘役。合议庭强调,加重刑罚是为给予违法者震慑效果。被告人的行为损害国家经济,减少了海关、消费税及进口税收入,需通过更重处罚警示潜在走私者。
返回顶部