中国摩托车在印尼盛极而衰的历史故事

在2000年代,印尼摩托车市场充斥着许多来自中国的品牌,包括Sanex、Jialing、Zhongshen、Tossa、APPKTM。当时中国摩托车的出现,让很多消费者都感到焕然一新,因为价格比印尼市场领先的日本品牌便宜。然而中国摩托车最终在市场上崩溃了,目前还在印尼仅存的中国品牌屈指可数,其中之一就是APPKTM,当时被称为“KTM Inul”。PT Global Part Sukses Mulia创始人表示,中国摩托车于1997年开始进入印尼,随后许多其他品牌也纷纷效仿。第一批进入的是1997年的嘉陵,在货币危机后的2000年代初其他中国品牌如雨后春笋般涌现。这位长期在日本摩托车制造商担任高级官员的男子表示,中国摩托车的出现确实是一个突破,但后来消费者慢慢抛弃了它们。

嘉陵当时与本田产品比较相似,而在2000年代初,在Jupiter(2000年)和Jupiter Z(2003年)的火爆之后,Sanex品牌开始生产类似于雅马哈的摩托车。中国摩托车对当地市场的“攻击”最终在2009年消退,其最终未能在印尼市场发挥出色有几个原因。最关键的是,销售、服务和配件网络不够优化,导致很多中国品牌被消费者抛弃。中国品牌的网络覆盖范围和可用性这一弱点来自于缺乏售后网络以及受过良好教育的技术人员和备件。一开始中国品牌的确生意兴隆,但产品可靠性不足和技术问题处理不力,再加上许多商店关门让消费者信心消退。除此之外,日本制造商也开始对被抄袭的设计申诉版权,并发布了当时中国品牌仍难以效仿的技术。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼通过税收优惠推动经济发展

在2025年,财政部在财政部长的领导下,实施了总额达530.3万亿盾的税收支出。 副部长表示,这一数额比2024年增长了2.23%,反映了政府在税收激励方面的积极应用。 税收支出的增加主要体现在**免征增值税(PPN)和所得税(PPh)**上。其中: 食品免征增值税的激励措施价值77.3万亿盾 教育部门获得25.3万亿盾的激励 交通部门获得39.7万亿盾 卫生部门获得15.1万亿盾 支持中小微企业(UMKM)的激励达到96.4万亿盾 此外,政府还通过税收假期和税收减免的形式提供了7.1万亿盾的激励,以促进投资。 受益最多的税收激励对象是家庭部门,占总税收支出估计值的55.2%,金额为292.7万亿盾。紧随其后的是: 中小微企业获得96.4万亿盾,占18.2% 投资环境改善获得84.3万亿盾,占15.9% 商业部门获得56.9万亿盾,占10.7% 在关税方面,2025年共发放了40.4万亿盾的激励,比2024年的36.7万亿盾高出10%。 这些激励措施旨在通过减轻企业和个人的税收负担,刺激经济增长和投资。 总体来看,印尼政府在2025年通过广泛的税收激励措施,旨在支持关键行业、促进投资、减轻家庭负担,并推动整体经济环境的改善。 这些措施反映了政府在经济政策上的战略性调整,以应对当前的经济挑战并促进可持续发展。

印尼2026年将下调煤炭产量

能源与矿产资源部(ESDM)部长日前确认,2026年煤炭产量将下调至约6亿吨。作为对比,2025年全国煤炭总产量达到7.9亿吨。他在2026年1月8日于雅加达中部举行的“2025年ESDM部门绩效成果”新闻发布会上表示,已与矿产与煤炭总局局长开会,将对年度工作计划与预算(RKAB)进行修订,从而降低产量。 他指出,RKAB的具体数字还在由局长核算,但大致会在6亿吨左右,可能略多或略少。他解释此次减产旨在维持全球供需平衡并稳定价格。目前全球煤炭贸易量约为每年13亿吨,而印尼供应量达5.14亿吨,占全球约43%的份额。高比例供应导致全球供需失衡,进而使煤价下跌。他表示,为了让价格保持良好,并将矿山资源可持续地留给子孙后代,不能以“现在必须全部采完”的思维来开发自然资源,而应兼顾国家持续发展、环境保护及社会公平。他强调印尼必须长远考虑资源管理,维护环境,并在开发中确保各方利益得到公正对待。此举既是对市场波动的应对,也是对煤炭产业可持续发展的战略调整,意在防止价格持续低迷,同时减轻对环境的压力,延续资源的代际传承。

雅加达人均收入远高于中俄东南亚

雅加达特区2024年人均收入达21706美元(约合3.44亿盾/年),远超马来西亚、中国(均约1.3万美元)、泰国(约7800美元)、越南(约4700-4800美元),同时高于俄罗斯(约17446美元)、菲律宾(约4300美元)和印度(约2800美元),但与新加坡(预计2025年达9.3万美元)差距悬殊。 这一数据也凸显印尼国内经济失衡,雅加达人均收入远超全国约5000美元的平均水平。   印尼战略经济行动机构高级分析师指出,高人均收入仅反映部分群体状况,无法代表雅加达多数民众的福祉。 雅加达收入分配极不均衡,少数富豪、高管、资产所有者占据大量财富,而数百万非正式劳动者、服务业工人及中低收入群体收入远低于平均值。  此外,高昂的住房、交通等生活成本稀释了高名义收入的购买力,使得雅加达民众的实际生活水平未必优于其他收入较低的地区。
返回顶部