廖内群岛省政府担忧，由于存在大量无正规证件的外籍劳工（TKA），可能导致地方原始收入（PAD）出现流失。这一问题源于廖内群岛省劳动与移民局近期在工业区的系列突击检查结果。廖内群岛省劳动与移民局局长透露，外籍劳工若未持有《外籍劳工使用计划》（RPTKA）文件，将导致地方政府潜在收入损失。此前2026年2月初，该局联合劳动监察小组对位于宾坦县加拉昂巴塘工业区（Galang Batang）的一家公司展开突击检查，当场发现30名外籍劳工无合法工作证件。 针对此次查获的违规行为，当局严格依照现行法规处理。此外劳动部门正与移民局协调，禁止外籍劳工持C16、C18、C20等类型签证在无RPTKA文件的情况下务工。对于此次被查处的人员，政府将处以罚款：一个月罚600万盾，两个月1200万盾，三个月1800万盾。关于累计罚款金额及受罚外籍劳工数量，相关部门仍在核算与核定中。待结果确定后，劳动局将与财政部对接，确保罚款按既定流程入账。他还指出，外籍劳工若不通过RPTKA缴纳《外籍劳工使用补偿基金》（DKPTKA），将直接造成地方经济损失。因此地方政府认为此事不仅是行政合规问题，更直接冲击财政收入。 他举例测算称，假设存在500名外籍劳工未使用RPTKA，每人每月平均需缴纳1200美元费用，地方潜在损失规模巨大。1200美元乘以500人，再乘以16000盾的汇率，就是当地的损失额。鉴于加拉昂巴塘地区存在大量分包公司雇佣外籍劳工（尤其是中国籍），当地监管将持续加强。劳动局将分阶段开展检查，确保所有外籍劳工均持有合法有效的RPTKA文件。除宾坦外，巴淡岛多个工业区也在监管范围内。其中丹戎索（Tanjung Sauh）工业区的检查结果显示，相关企业的RPTKA文件齐全。而卡比尔（Kabil）工业区的检查计划安排在开斋节后进行。针对公众关注的农沙数字园区（NDP），劳动局发现约20名外籍劳工未持有RPTKA。但由于这些劳工目前已返回原籍国，具体人数尚无法确认。若他们未来返岗仍无RPTKA，将按加拉昂巴塘的标准处罚；情节严重者，政府将建议移民局将其驱逐出境。廖内群岛省政府明确表示，对外籍劳工使用的监管将持续收紧。此举不仅为防止地方收入流失，更是为了维护劳动法规权威，确保所有企业严格遵守相关规定。
印尼正日益巩固其作为全球主要投资和移民目的地的地位，其经济正向世界第四大经济体迈进的积极增长预期，吸引了来自中国、欧洲等国跨国企业的大量资金流入。随着制造业设施扩张和物流基础设施完善，印尼在供应链各领域（采购、仓储、货运代理、货物物流及运输）对专业劳动力的需求激增。 然而繁荣背后印尼面临结构性矛盾：对高素质人力资源的需求急剧上升，但全球竞争日益激烈。跨国企业更倾向于雇佣具备国际标准认证和熟练外语能力的劳动力，这使得印尼国内就业市场竞争白热化，缺乏正规认证和语言能力的求职者易被淘汰。印尼供应链专家协会主席指出，当前核心问题并非缺乏标准，而是标准的大规模应用与实施。 政府已通过国家职业能力标准等工具，制定了涵盖物流和供应链管理领域60多个职业的标准，但关键是要让这些标准真正成为企业招聘和人力资源管理的参考依据。此外印尼通过Danantara平台与澳、美、西、日等国的投资合作，已将重点从技术转移转向在印尼创造就业，2026年计划在能源、农业和数字转型领域创造约60万个实际就业岗位。 若配合在职培训和联合认证机制，这些投资有望推动印尼劳动力向高附加值岗位转型。国家职业认证机构（BNSP）在其中扮演关键角色，负责确保物流领域认证体系的可信度和标准化，搭建政府、企业与职业教育之间的桥梁。他强调仅制定标准不够，政府需强化政策，推动国企、机构将职业认证作为招聘和管理依据，并为落实标准的企业提供激励。唯有各方协同保障能力标准质量，才能让全球投资成为印尼民众福祉的转型力量。
在全球化深入与中国经济影响力不断扩大的背景下，印尼华人社群被呼吁坚守印尼国民身份认同，强调这不仅是文化选择，更是维护国家主权的重要政治承诺。这一共识在雅加达一场以“2026年春节：印尼框架下的华族认同”为主题的讨论会上形成。该活动由印尼土生华人协会（Aspertina）、印尼华人青年协会（IPTI）与印尼汉学论坛（FSI）联合举办。 印尼汉学论坛主席指出，印尼华人具有独特性，与中国本土及其他东南亚国家华人不同。他引用学者王赓武的观点强调，海外华人具备极强的适应能力，印尼华人在对外交往中应明确以印尼公民的身份定位。印尼华人青年协会代表向年轻一代发出提醒，呼吁不要陷入身份危机，切忌盲目照搬西方、韩国或中国本土文化，而忽视印尼本土语境下的华族文化。他强调他们是华人，更是印尼人。 国家研究与创新局（BRIN）高级研究员进一步指出，民族认同本质上是政治选择。无论历史背景是土生华人还是新客华人，选择成为印尼公民是不可动摇的原则。在与中国交往时，华族必须以印尼国民自居，而非中国的一部分。Gentala研究院院长从社会政治角度分析，区分了“华人/华裔”（非中国公民）与“华侨”（持中国护照）的身份差异。她指出随着中国对印尼投资大规模增加，新的外籍务工与移民群体出现，使身份结构更加复杂，传统“新客—土生”二元划分已不再适用于当前现实。 印尼土生华人协会秘书则关注社交媒体上流行的“Chindo（印尼华人）”一词，认为这体现年轻一代以更灵活、进步的方式理解身份，但他同时提醒，老一辈应引导后代铭记历史伤痛，将其作为构建印尼框架中华人身份的重要基础。整场讨论由总统大学国际关系讲师主持。与会者最终达成一致：在全球经济竞争中，爱国主义与印尼国民认同仍是包括华人在内的全体国民的核心方向，唯有坚守国家本位，才能在多元社会与国际格局中保持稳定与团结。
