印尼将加大对投资的结构改革,向跨国企业征收额外税

作为G20论坛成员的财政部长和央行行长就国际税收体系达成一致,建立了解决经济数字化和全球化带来的税收挑战的两大支柱解决方案。

经过十多年讨论后达成的该协议表明,多边主义方法在克服数字化和经济全球化挑战方面取得了成功,特别是在克服税基侵蚀利润转移(BEPS)方面。该协议包括两大支柱,旨在提供更公平的税收权利和法律确定性。

由于跨国公司的避税行为,BEPS 是世界各国面临的税收挑战。世界银行此前从 BEPS 实践中指出,全球各国的潜在税收损失估计为 1000 亿美元至 2400 亿美元,或相当于全球国内生产总值 (GDP) 的 4% 至 10%。

财政部财政政策局负责人Febrio Kacaribu 表示,根据支柱 1 协议,印度尼西亚作为跨国公司的市场国家将有机会获得跨国公司全球收入的征税权。条件是,这家大型跨国公司至少拥有200亿欧元,且税前利润率至少为10%。根据这些限制或门槛,印度尼西亚有机会对至少 100 家在印度尼西亚销售其产品的跨国公司的收入征收额外税款。

据他介绍,印尼政府不能再以低于 15% 的税率来吸引投资。有了这项规定,希望投资决策不再基于税率,而是基于基本因素。政府非常乐观地认为,随着结构性改革的加速和加强,对改善商业环境有积极影响,对印度尼西亚的投资将继续增长。

Febrio补充说,对于印度尼西亚等新兴国家来说,这项关于国际税收制度的协议对于优化国内收入来源很重要。印度尼西亚税收与 GDP 的比率持续下降的原因是税收体系无法捕捉经济活动的增长,其中之一是 BEPS。

经合组织/G20 包容性框架的139个国家或辖区中的132个已提交了关于 BEPS 成员辖区的两个支柱的批准。协议中两大支柱的技术细节将在 2021 年 10 月的 G20 财长和央行行长会议上报告并最终确定。两大支柱计划于2022年签署并于2023年生效。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

多数印尼人认为中印关系积极

雅加达智库经济与法律研究中心日前发布的《2025年中印调查》显示,66%的受访者(1022人)认为中印关系积极,主要体现在经济合作与技术领域。94%的人认为总统普拉博沃“亲近”北京,期待借此带来经济机遇、强化外交及平衡美国影响。 中国是印尼第三大外资来源(今年1-9月实际投资54亿美元),雅万高铁等项目增强了民众对“可见收益”的感知。78%支持将高铁延伸至泗水,31%视中国为留学首选地。但贸易上仅32%愿将中国视为首要伙伴,22%选西方国家,17%选东南亚邻国。 分析指出,公众对中国的积极认知源于“务实”态度——因能看到中国投资项目(如高铁、教育合作、友城交流等“软外交”),但认为关系仍具交易性。国防领域,42%选俄罗斯为首要武器来源,中国仅占19%,显示中印全面战略伙伴关系尚未超越经济范畴。 摩擦点集中在南海海域边界(北纳土纳海属中国“九段线”)、负面媒体报道(如中苏拉威西镍企机场“国中之国”争议)、人权问题及中国商品冲击本地市场等。34%负面评价者多因上述担忧。尽管存在分歧,分析预计明年中印经贸投资将更紧密,但印尼仍将保持外交多元化,中国不会是唯一伙伴。

印尼海关加大打击非法应税商品力度

海关总署(DJBC)近期加大非法应税物品打击力度,成效显著:2025年12月11日,Atambua海关联合巴厘、NTB、NTT海关及Atambua移民局、Belu警局、东中北帝汶警局开展行动,通过情报及民众举报线索,在北中帝汶县查获储存仓库,缴获1100箱(约1100万支)涉嫌贴假税标的Marlboro及Marlboro Gold香烟(此前已查扣13.816万支,累计近1100万支)。 行动中,3名试图从苏加诺-哈达机场离境的外国公民被列为嫌疑人,现羁押于看守所(DJBC总部分支机构),海关总署已与其国籍国使馆协调。财政部长表示,此类打击将持续强化,反映海关总署内部执法显著改善——检查与搜查强度提升,且“几乎难以再被贿赂”,未来成果将更突出。同步推进组织架构调整:依据关于BLBC组织运作及关于PSO组织运作的财长条例,重新梳理海关实验室(BLBC)与操作基地(PSO),新增各地BLBC下属的实验室服务单位,负责部分商品检测与识别职能,旨在提升商品检测质量,支撑海关与税务监管、执法、服务及便利化工作,以应对货物流动复杂化、违规手段更新及强化执法协同的需求。

中国籍被告走私案二审宣判2年监禁加双倍罚款

北马鲁古高等法院日前就一名中国公民走私应税物品上诉案作出判决,合议庭最终决定加重对被告人的刑罚。一审判决中,当地地方法院判处其1年6个月监禁。因不服判决,检察官对刑期提出上诉。 高等法院合议庭经审理认定,被告人明知或理应知道所获取、拥有的应税物品来自犯罪行为,违反《消费税法》以及《税收法规协调法》。 据此合议庭改判被告2年监禁,并处2倍应缴消费税罚金(金额78,432,000盾)。 若判决生效后1个月内未缴纳罚金,检察官可扣押其财产或收入;若财产不足,罚金将转为6个月拘役。合议庭强调,加重刑罚是为给予违法者震慑效果。被告人的行为损害国家经济,减少了海关、消费税及进口税收入,需通过更重处罚警示潜在走私者。
返回顶部