印尼防疫政策的低效，为疫情防控带来争议

每日印尼报道，自去年以来，世界上所有国家都受到新冠的影响，从今年7月开始，印尼成为世界上死亡率最高的国家，8月10日单日新增2048人，什么时候才能摆脱来自病毒的压力？

通过疫情期间世界各国政府的疫情防控的强硬程度，可看出政府对疫情的重视。韩国和新加坡政府对疫情防控非常严格，韩国在征得民众同意后，通过手机信号，借记卡和信用卡交易，街拍人脸识别等最严密细致的追踪手段防控疫情。新加坡政府采取严格的监控办法，甚至对违反者处以罚款和监禁。

在中国台湾和印度，地区和政府似乎在应对疫情时感到无力。当世卫组织去年3月上旬宣布疫情时，印尼在采取预防措施方面往往行动迟缓。

判断疫情防控是否成功还为时尚早，但已经看到了几个指标，包括死亡人数和病毒传播速度。在采取严格措施，死亡率低的国家，病毒的传播速度非常低。令人惊讶的是，在采取软方法的国家，情况正在改善，死亡人数并不算多，病毒的传播速度已经得到控制。最糟糕的情况实际上发生在似乎对应对疫情犹豫不决国家，病死率飙升，病毒传播速度非常高。

政府决策会对疫情造成影响吗？是的！

首先，政府未能迅速、准确、谨慎地采取行动，决定了应对疫情和公共卫生的成败。无论采用何种策略都是决定性的，但实施过程的规划、方法和一致性将决定该国如何摆脱疫情。

我们可以在新加坡、韩国、瑞典和日本看到这一点。尽管战略和方法不同，但这些国家的政府在实施政策战略方面是一致的。

相比之下，在印度尼西亚，从2020年3月到2021年7月，通过了600 项国家法规（包括 Covid-19 工作组的部级法规和通知）和1000 多项与 Covid-19 相关的地区法规。如果没有最高领导层的明确指示，想象一下这将如何的混乱，中央法规和地方法规在执行时重叠和混乱。

其次，印尼政府机构之间缺乏协调、信息混乱，还有各种恶作剧和媒体的歪曲报道。

最后，印尼议会几乎没有做任何与应对疫情有关的工作，只是执行其例行工作，包括批准行政部门提出的提案或预算修正案。