印尼电站项目山体滑坡,一中国同胞不幸被埋

据印尼新闻网4月30日报道,北苏门答腊省某发电厂(PLTA)项目地山体滑坡灾害,据称已造成12人失踪,被埋在地下。该项目的十二名失踪人员之一为中国工人。

北苏门答腊省某中资企业沟通和外部事务总监Firman解释,一名中国籍工人失踪。

根据Digtara.com-Suara.com网的报道,被埋的中国工人起初有两名同事(其中一人来自中国)陪同。

在当日(4月29日)大约下午18点10分,他们开了一辆双厢车来检查并记录在16.30发生的洪灾(水深大约50厘米)。

外部事务总监Firman说道,我们怀疑该地点的泥石流会引起山体滑坡,因此需要派人过来检查,以便他们可以准备重型设备来应付。

在检查完毕后,不幸的是,在下午6点20分左右,发生了山体滑坡,袭击了工人们。

在一辆双厢车里,另外一名中国工人看到山体滑坡临近后设法从车里逃生,但不幸的是,另外的工友遭受山体滑坡的袭击。

同时,山体滑坡也席卷了下方的咖啡店,现场技术团队正在寻找在店内被掩埋的受害者。

Firman接着道,直到现在,仍在等待搜救队提供有关搜索工作和现场最新消息。

目前,当地国军和警察也在协助寻找受害者。

在今天早上的搜救中,搜救队方面已卸下重型设备,并准备了几辆救护车待命,此外,还建立一个营救站,由Tapsel县BPBD的人进行控制。

此前有报道称,南塔帕努利南部马兰卡(Marancar)的巴塘托鲁水力发电厂(PLTA)地区发生了山体滑坡,造成3人死亡。同时,其他九个人仍在搜寻中。

对此,棉兰“SAR”办公室负责人托托今日发出声明说道,死者是今天早上8点30分被发现的,目前这三名死者身份不明,已被送往医院。

他说,死者是两名妇女(一成人,一儿童)和一男性儿童。

目前搜救组仍在寻找受害者。

除了来自帕拉帕特SAR哨所救援人员的人员外,我们还从其他县调集人员,保证最大程度地扩大搜索范围。

据安塔拉报道,当地两户居民共9人,两名当地工人和一名中国籍工人失踪。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

Meta巨型AI数据中心遭抵制

Meta计划在美国路易斯安那州建造价值100亿美元的巨型AI数据中心(面积相当于70个足球场),但因环境与资源问题遭到当地居民强烈反对。数据中心每日需消耗500万加仑饮用水用于冷却系统,废水因化学处理无法循环利用。 当地正遭遇干旱,140万居民已面临缺水问题,项目恐加剧危机。该项目需配套建设2262兆瓦燃气发电站,30亿美元基建成本可能转嫁给居民电费,电力系统超载风险恐引发区域性停电。佐治亚州同类项目曾导致居民区断水、水质褐变及家电损坏。 Meta虽辩称取水点远离社区,但路易斯安那民众仍以该案例为警示。专家指出,AI产业扩张虽推动技术发展,但超大规模数据中心的生态代价需被严肃审视。目前项目因环保争议陷入僵局。

中国公民竟被印尼列为国际通缉犯

南苏拉威西省警方日前破获一起重大竹珊瑚走私案,查获17吨受保护海洋生物,并通缉一名中国籍主谋。竹珊瑚为印尼法律明令保护的濒危物种,禁止商业捕捞和贸易。警方表示一名当地居民(已被捕)充当仓储角色,将竹珊瑚囤积于望加锡市的仓库,并按中国买家的指令通过集装箱走私至中国。 警方证实该嫌疑人此前已成功走私10吨竹珊瑚。警方依据《自然资源保护法》进行起诉,最高可判15年监禁,主谋则被列入国际通缉名单。竹珊瑚因国际市场高需求成为走私目标,但过度捕捞将严重破坏苏拉威西海域生态平衡。警方强调此案是打击非法海洋资源贸易的重要成果,呼吁加强跨境执法合作。印尼自2024年修订法律后,对濒危物种走私量刑加重(3-15年监禁)。本案也反映中国黑市对印尼海洋生物制品的持续需求,此前类似案件频发却屡禁不止。目前案件已移交检察机关,警方将持续追查跨国走私链条。

贪污犯拟向投资管理机构捐赠10万亿盾资产

Surya Darmadi作为PT Duta Palma集团所有者,因侵占廖内省林地及洗钱罪被判16年监禁,目前关押在Nusakambangan监狱。其公司被指控造成国家数万亿盾损失。在日前庭审中,他通过律师向雅加达腐败案法庭提交文件,拟将其在西加里曼丹的棕榈种植园及加工厂(估值10万亿盾)捐赠给国家投资管理机构Danantera。 律师称此举旨在“协助政府发展经济”,其团队要求政府按《创造就业综合法》解决廖内省种植园土地许可问题,而非通过刑事诉讼;他们还指控司法歧视,称同类土地纠纷多通过行政罚款解决。目前总检察署已扣押其价值数万亿资产。 最高法院已驳回其再审申请,其旗下7家公司作为法人被告仍在审理中。此次捐赠需经法律审查,确保资产来源合法性。 该案凸显印尼在自然资源管理中的法律执行矛盾,捐赠能否抵减刑责仍待观察。
返回顶部