多国禁止印度公民入境,印尼却入境135人

多国禁止印度公民入境,印尼却入境135人

据印尼新闻网4月23日报道,印尼卫生部今日透露,已收到数百名印度人入境印尼(4月21日)的消息。据卫生部疾病预防和控制司卫生检疫分局负责人Benget承认,我们对这135名印度外国人的到来感到非常担心。

他说,印度疫情大爆发,也许这些印度人不是外逃,因为他们都拥有印尼KITAS,并乘坐包机前往印尼。同事,根据2021年第8号通函规定,拥有印尼居留证的外国人可以入境印尼。

目前他们正在首都雅加达进行为期5天的检疫隔离,共有135名印度外国人。

另外,印尼法律和人权部移民总局公共关系分部负责人艾哈迈德·努萨莱(Ahmad Nursaleh)承认,他没有收到有关数百名印度外国人抵达的任何信息。

据悉,4月22日数字显示,印度过去24小时内新增病例314,835例,创下新冠疫情爆发以来印度国内和全世界单日确诊最高纪录。

多国限制印度公民入境

当地时间21日,法国官方对印度加强入境管制,并考虑暂停来自印度的所有航班。

新加坡卫生部20日晚发布文告宣布,由于印度新冠疫情加剧,新加坡将收紧相关的边境管制措施。从22日晚11时59分起,所有从印度入境者须在指定的酒店等防疫设施内完成14天隔离后,还须额外居家隔离7天,隔离期共21天。非新加坡公民或新加坡永久居民,批准入境的人数将会减少。

巴基斯坦国家指挥和行动中心当地时间19日宣布,将印度列入C类国家名单,两周内禁止印度旅客通过航空和陆路入境。

中国香港特区对印度、菲律宾等地实施地区性航班“熔断机制”,由20日起禁止所有从这些地区来港的民航客机着陆香港,措施为期14天。

澳门新型冠状病毒感染应变协调中心18日宣布,自4月19日凌晨零时起,所有在入境澳门前28天曾经到过印度、巴基斯坦、菲律宾的人士,须按照澳门卫生当局的要求,在指定地点接受28天隔离医学观察,完成后无需再进行7天自我健康管理。

英国,从周五(4月23日)凌晨4时开始,在旅行前10日曾到过印度的非英国和爱尔兰籍的公民将被禁止入境英国,从印度入境英国的英国和爱尔兰公民将必须接受10日强制隔离。

新西兰总理阿德恩当地时间8日表示,暂停所有来自印度的旅客入境,包括新西兰本国公民。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

世界银行警告印尼或陷入中等收入陷阱

世界银行警告,若印尼不改善营商环境,或将陷入中等收入陷阱。世行印尼与东帝汶首席国家经济学家指出,印尼虽发展成果显著,但营商环境质量远落后于其他宏观指标,印尼需从要素积累转向以生产率和创新为核心的内生增长模式,原有发展路径已无法支撑其迈入高收入国家行列。 他重点指出印尼企业结构存在异常,虽有大型企业,但企业生态的活力和生产率远不及同等收入水平的高收入国家,且印尼企业规模越大、成立时间越久,生产率反而越低,企业扩张未实现预期的效率提升与优质就业创造,这反映出印尼的市场竞争环境存在深层问题。 他表示这一问题根源并非仅在监管,而是金融、服务、产品市场缺乏公平的竞争环境,私营领域的发展扭曲,也成为印尼劳动力非正规率居高不下的主因——印尼非正规就业占比达83%,居世界主要经济体前列。非正规经济不仅导致国家税基狭窄、财政收入偏低,还限制了政府在生产性投资、金融发展和创新体系建设上的施策空间。他同时强调,印尼经济有望加速增长,关键不在单纯增加投资,而在结构性改革。世行测算,若印尼政府成功推行营商环境和生产率改革,五年实施期内经济增长可提升10%,折合每年增速提高2%,改革效益显著。

印尼纺织贸易可疑资金流或与非法进口有关

工业部就金融交易报告分析中心发现纺织贸易领域12.49万亿盾可疑资金流一事作出回应,明确纺织品进口技术评估文件的核发均遵循法律法规及良好治理原则,且绝不纵容非法进口、滥用职权等损害本国产业的行为。若有相关违规线索,可向工业部投诉中心或监察总局提交,一经查实将彻查到底,同时全力支持对各类非法进口的司法追责。 工业部发言人表示,部长始终强调强化内部廉洁、完善治理体系以杜绝舞弊行为,部门也持续推动政策透明化与合规化,相关意见建议将作为政策优化依据,同时加强跨部门协同堵住漏洞。对于金融交易报告分析中心的调查,工业部予以尊重和支持,但目前尚未发现可疑交易与技术评估文件核发流程存在关联,呼吁各方等待司法调查结果。 该发言人指出,印尼纺织品进口并非均需工业部的技术评估文件,此文件仅覆盖部分进口环节。保税区、特殊经济区、出口导向进口便利等诸多海关监管渠道均无需该文件,因此认定可疑资金流与文件核发无关,且该核发流程始终具备透明度与问责性。此外,印尼自2017年起便通过跨部门机制规范纺织品进口管理,含经济统筹部协调会确定进口需求、产业能力验证、工业部规章明确年度文件核发机制等。数据显示,技术评估文件对应的进口量愈发精准,体现政府在满足产业原料需求与保护本土产业间的平衡考量。

普拉博沃揭露外国势力蓄意引发骚乱

总统普拉博沃在2026年中央与地方政府全国协调会议上再次抛出“外国势力”论调,指责国内有受外国势力操控的团体频繁批评政府、蓄意制造示威,并称其真实目的并非抗议而是引发骚乱,还直言掌握相关证据,呼吁此类分裂国家的行为停止,同时喊话反对者可在2029年大选上正面竞争,勿以分裂手段破坏国家。 这并非他首次使用“外国势力”“外国爪牙”相关叙事,该论调早在其当选总统前便已出现。 2014年总统大选辩论中,他称国家财富外流海外,此后竞选始终以民生福祉为口号;落选后他指责外国势力偏袒对手,2024年大选期间又宣称唱衰印尼的势力是外国爪牙,还曾指责批评粮食园区计划的人受外国操控。 就任总统后,他仍持续该叙事。2025年曾质疑反对国军法修订的示威受外部资助,还称美国国际开发署曾资助印尼多家民间组织,同时直言因印尼自然资源丰富,有外部势力企图让印尼分裂、衰落。 对于普拉博沃的这一政治叙事,万隆巴查查兰大学政治传播专家认为,其核心目的是凝聚国民身份认同、塑造共同敌人,同时树立自身爱国民族主义形象。 而这种将外部视为竞争对手的思维存在局限,且该叙事也是一种民粹主义修辞,用以博取公众同情、转移对政府政策问题的关注,将一切问题归咎于外国势力以规避自身责任。 印尼政法专家则指出,该“反外国势力”言论背后显现出威权主义倾向,普拉博沃实则将批评政府的群体列为目标,是典型的煽动者行为,借狭隘民族主义塑造自身势力。这种做法实则挑动民众内斗,易引发暴力行为,让亲政府者获得打压批评者的正当性;同时还可能导致社会组织法执行收紧,压缩民间组织活动空间,使政府失去外部监督,违背民主的核心——权力制衡与问责制。
返回顶部