3名外国人持伪造电子签入境印尼

据印尼新闻网3月26日报道,雅加达苏加诺国际机场特殊移民检查站(TPI)一级移民办公室逮捕了三名外国人,原因始于他们在办理入境手续时,被移民官员发现其电子签证是伪造的,为假冒签证。

这三名印度人分别名叫MK,MJB和SKV,他们于分别于2021年2月22日和2021年3月12日在机场里被捕。

据机场移民局负责人潘都昨日揭露,MK于2021年2月22日首先抵达雅加达机场,而MJB和SKV则于2021年3月12日抵达,这三人全部携带伪造的电子签证抵达印尼。

他说,当他们抵达雅加达苏加诺国际机场时,我们的移民官员发现其签证为伪造的。

根据审问,MK以9700万印尼盾的价格从“签证商”处购买了前往印尼的旅行套餐,该套餐包括前往印尼的伪造电子签证,加拿大签证,以及从新德里飞往雅加达的机票。

同样,MJB和SKV也购买了类似的旅行套餐,不过,这两人购买的价格较低,为每人4000万印尼盾,旅行套餐包括由印尼伪造签证,以及从阿拉伯联合酋长国迪拜飞往印度尼西亚的机票。

目前,这三人正在雅加达羁押,等待雅加达机场移民局进一步调查。

他继续说道,基于这些调查结果,这三人已违反了印尼的移民规定。同时,我们已将制造假冒电子签证的制造商列入移民局。

不过,根据我们收集到的信息,该名制造商并不在印尼,不过据这三名印度公民的供词,其已在印尼定居。

据悉,迄今为止,自印尼电子签证计划2020年9月26日启动以来,第一件电子签证假冒案件在印尼出现。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

多数印尼人认为中印关系积极

雅加达智库经济与法律研究中心日前发布的《2025年中印调查》显示,66%的受访者(1022人)认为中印关系积极,主要体现在经济合作与技术领域。94%的人认为总统普拉博沃“亲近”北京,期待借此带来经济机遇、强化外交及平衡美国影响。 中国是印尼第三大外资来源(今年1-9月实际投资54亿美元),雅万高铁等项目增强了民众对“可见收益”的感知。78%支持将高铁延伸至泗水,31%视中国为留学首选地。但贸易上仅32%愿将中国视为首要伙伴,22%选西方国家,17%选东南亚邻国。 分析指出,公众对中国的积极认知源于“务实”态度——因能看到中国投资项目(如高铁、教育合作、友城交流等“软外交”),但认为关系仍具交易性。国防领域,42%选俄罗斯为首要武器来源,中国仅占19%,显示中印全面战略伙伴关系尚未超越经济范畴。 摩擦点集中在南海海域边界(北纳土纳海属中国“九段线”)、负面媒体报道(如中苏拉威西镍企机场“国中之国”争议)、人权问题及中国商品冲击本地市场等。34%负面评价者多因上述担忧。尽管存在分歧,分析预计明年中印经贸投资将更紧密,但印尼仍将保持外交多元化,中国不会是唯一伙伴。

印尼海关加大打击非法应税商品力度

海关总署(DJBC)近期加大非法应税物品打击力度,成效显著:2025年12月11日,Atambua海关联合巴厘、NTB、NTT海关及Atambua移民局、Belu警局、东中北帝汶警局开展行动,通过情报及民众举报线索,在北中帝汶县查获储存仓库,缴获1100箱(约1100万支)涉嫌贴假税标的Marlboro及Marlboro Gold香烟(此前已查扣13.816万支,累计近1100万支)。 行动中,3名试图从苏加诺-哈达机场离境的外国公民被列为嫌疑人,现羁押于看守所(DJBC总部分支机构),海关总署已与其国籍国使馆协调。财政部长表示,此类打击将持续强化,反映海关总署内部执法显著改善——检查与搜查强度提升,且“几乎难以再被贿赂”,未来成果将更突出。同步推进组织架构调整:依据关于BLBC组织运作及关于PSO组织运作的财长条例,重新梳理海关实验室(BLBC)与操作基地(PSO),新增各地BLBC下属的实验室服务单位,负责部分商品检测与识别职能,旨在提升商品检测质量,支撑海关与税务监管、执法、服务及便利化工作,以应对货物流动复杂化、违规手段更新及强化执法协同的需求。

中国籍被告走私案二审宣判2年监禁加双倍罚款

北马鲁古高等法院日前就一名中国公民走私应税物品上诉案作出判决,合议庭最终决定加重对被告人的刑罚。一审判决中,当地地方法院判处其1年6个月监禁。因不服判决,检察官对刑期提出上诉。 高等法院合议庭经审理认定,被告人明知或理应知道所获取、拥有的应税物品来自犯罪行为,违反《消费税法》以及《税收法规协调法》。 据此合议庭改判被告2年监禁,并处2倍应缴消费税罚金(金额78,432,000盾)。 若判决生效后1个月内未缴纳罚金,检察官可扣押其财产或收入;若财产不足,罚金将转为6个月拘役。合议庭强调,加重刑罚是为给予违法者震慑效果。被告人的行为损害国家经济,减少了海关、消费税及进口税收入,需通过更重处罚警示潜在走私者。
返回顶部