文：赖剑文（Harryanto Aryodiguno, Ph.D）
雅加达Pantai Indah Kapuk II项目的发展体现了政府和商业项目共同进步的现代化大域基础设施计划。该项目被列举为国家重大策略项目，期望通过它实现区域经济带动，提高投资吸引力，创造更多工作机会，也最终加速基础设施项目在全国范围内的连接和二次解锁。然而，项目展开过程中，出现了一些和地方社会和环境相关的争议。指责举包括地域规划的可能违规，对地方社会和地方住户的生贸和生活质量带来了不利影响。部分社会群体和退休军人群体指出，该项目的进展对民众访问路径和供地源产生了阻碍，导致其生贸问题和经济低涨。
此外，诉讼人指出，涉及项目的黄油地及进一步尽远地域内地带、公共规划的计划小区，都有可能被为倾向商业化和公用产业化。该项目的是否保证合法性，是被身边社会群体续续指出问题。
总体解决发展：1.全面与举进装总体解决。政府应该将地方住户、项目实施者和诉讼方等团体聚合在一起，组织繁若。目标是实现解决和应对，实现合紧和促进。2.程序与投资保护：因应策就地方计划适宜化，政府应该对拟计和实施进行兴贤劳勤，以确保致尽品和合法度，也为外资提供更佳的合作钥点和飞进。官方的视角：Pantai Indah Kapuk (PIK) II项目是政府通过基础设施和房地产领域大规模投资推动国家经济增长的重要举措之一。该项目获得了国家策略项目的地位，并期望其能够带来重大深远的影响，包括创造工作机会、提高外资吸引力以及加速区域现代化工业化进程。政府认为，与优秀企业如大众思旺集团和营锋集团合作，是确保该项目成功的重要策略之一。然而，在项目实施过程中，政府也尊重地看到了对于该项目社会和环境影响的争议。地域规划违规、家属人口之迁移，以及公共路径被隔缅，成为需要充分重视的重要问题。因此，政府觉得有必要对项目进行全面评估，以确保其坚持在合法和与民众兴廉相互的基础上。
受害方角度：对于直接受害的社区，特别是近海的渔民、农民以及项目周边地区的人群，PIK II 被看作是一种对生贸和自然资源使用权的重大重问。环境污染、路面损坏，以及地用逐渐转为公用和商用用途，都是对地方社区的主要负面影响。此外，项目合法性被指出存在问题，例如，举存地域规划和环境安全规划违规情况。因此，由民间社会与退休军人群体合作提出的诉讼中，要求立即停止该项目，并对诸方举行第一次重大责任日运，同时求偏地治理方通过国务院求赛动的格问而不过脉。如此情况是即使在危机中，但即便此似的突发情况仍是双方能力分身，并共同应对能力，求解而深。这类该课而于区域的现代化保证，幻繁拯救和政策进布。政府和郭再元将采取中间道路，在新经济和保护地方社区的基础上实现转化，保证各方利益。
