印尼政治参数执行董事预测，宪法法院（MK）法官在审判大选结果争议（PHPU）或总统选举争议中的裁决不会改变当前状况。他表示历史上没有宪法法院做出取消选举结果、下令重新选举或取消总统选举候选人资格的决定。这在印尼的总统选举中从未发生过，因此宪法法院关于总统选举结果的争议不会有太大变化。目前公众认为宪法法院法官的决定不能脱离政治方面，特别是宪法法院关于总统和副总统候选人最低年龄要求的决定。宪法法院选举结果的争议自然也与政治因素有关。不过政治观察家称，宪法法院院长更换后，公众对宪法法院的信任度开始重新上升。宪法法院的许多判决都受到公众的赞赏，例如关于降低议会门槛，包括消除与诽谤相关的现象。
因此民众希望宪法法院就2024年总统选举结果争议作出的裁决必须客观且具有法律正义感，拯救民主的关键是客观和诚信。宪法法院已于2024年4月5日星期五完成了PHPU案或2024年总统选举纠纷的审查听证会。在4月22日星期一宣读其决定之前，MK将于明天星期二即2024年4月16日举行正式的法官审议会议（RPH）。与此同时，目前宪法法官正在对3月27日至4月5日进行的审判结果进行彻底审查。在上一次PHPU听证会上，宪法法院就 2024年总统选举争端中社会援助政治化的指控出庭作证，其中包括财政部长、人类发展和文化协调部长、经济协调部长和社会事务部长。2024年总统选举之争涉及两名申请人，即第一申请人阿尼斯-穆海敏和第二申请人甘贾尔-马福德。两个阵营都提起了类似的诉讼，即取消第二对候选人普拉博沃-吉布兰的资格，并要求在没有这对候选人的情况下重新举行总统选举。所谓的社会援助政治化是阿尼斯-穆海明和甘贾尔-马赫德向宪法法院提起的总统选举纠纷诉讼的要点之一。
