总统普拉博沃在2026年中央与地方政府全国协调会议上再次抛出“外国势力”论调，指责国内有受外国势力操控的团体频繁批评政府、蓄意制造示威，并称其真实目的并非抗议而是引发骚乱，还直言掌握相关证据，呼吁此类分裂国家的行为停止，同时喊话反对者可在2029年大选上正面竞争，勿以分裂手段破坏国家。
这并非他首次使用“外国势力”“外国爪牙”相关叙事，该论调早在其当选总统前便已出现。
2014年总统大选辩论中，他称国家财富外流海外，此后竞选始终以民生福祉为口号；落选后他指责外国势力偏袒对手，2024年大选期间又宣称唱衰印尼的势力是外国爪牙，还曾指责批评粮食园区计划的人受外国操控。
就任总统后，他仍持续该叙事。2025年曾质疑反对国军法修订的示威受外部资助，还称美国国际开发署曾资助印尼多家民间组织，同时直言因印尼自然资源丰富，有外部势力企图让印尼分裂、衰落。
对于普拉博沃的这一政治叙事，万隆巴查查兰大学政治传播专家认为，其核心目的是凝聚国民身份认同、塑造共同敌人，同时树立自身爱国民族主义形象。
而这种将外部视为竞争对手的思维存在局限，且该叙事也是一种民粹主义修辞，用以博取公众同情、转移对政府政策问题的关注，将一切问题归咎于外国势力以规避自身责任。
印尼政法专家则指出，该“反外国势力”言论背后显现出威权主义倾向，普拉博沃实则将批评政府的群体列为目标，是典型的煽动者行为，借狭隘民族主义塑造自身势力。这种做法实则挑动民众内斗，易引发暴力行为，让亲政府者获得打压批评者的正当性；同时还可能导致社会组织法执行收紧，压缩民间组织活动空间，使政府失去外部监督，违背民主的核心——权力制衡与问责制。
免责声明：本站信息综合整理自印尼知名媒体、当地报纸、官方动态及华人朋友圈等多渠道，经整合后重新发布，仅供读者参考。本站不对信息的准确性、完整性、时效性作任何保证，内容不代表本站立场。如涉及版权等问题，请及时我们联系处理。
