佐科相信新都部门高层离职不会产生影响

 佐科总统相信,在原局长辞去新都管理局局长职务后,新都(IKN)的发展不会受到干扰。他谈到了在IKN设立办事处的计划,并驳斥了新首都建设难以获得投资的观点。他于2024年6月4日至6日星期二至星期三访问了位于东加里曼丹省的IKN,进行第六期项目的奠基仪式并启动了多个项目。当被问及原局长辞职是否会对IKN投资和发展产生影响时,佐科表示没有问题。佐科表示这只是这位苏西洛总统时期的前交通部长的个人决定,他也被任命为加速IKN发展的国际合作特使。人口与贫困研究所(思想)所长评估说,原局长及其副手的辞职是由于当选总统普拉博沃政府的承诺和支持率下降。这从普拉博沃阵营的态度就可以看出,他们表示免费午餐计划是主要计划,尽管另一方面,普拉博沃和团队曾公开表示IKN将继续下去。他认为午餐计划和IKN很难同时运行,因为两者都需要大量预算,这也是由于这个大型项目的不确定性。 

政府将用于资助IKN项目的国家收入和支出预算的构成设定为仅占466.9万亿印尼盾总额的 20%。这意味着APBN为IKN提供的资金为90.4万亿印尼盾,其余部分由政府、商业实体和私营部门之间的合作完成。IKN的总投资额为49.6万亿印尼盾,该数值来自于2023年9月至2024年3月期间破土动工的32家机构。截至目前,尚未有境外投资者资金进驻。IKN的发展非常需要私营部门,因为截至今年,IKN自2022年以来的总预算为72.3万亿印尼盾。尽管存在这种不确定性,佐科表示原定在新都举行的第79届印尼独立日庆典的准备工作已基本完成,当被问到何时在IKN工作时,总统还表示总统府将于下个月竣工。普拉博沃可以签署一项法令,将国家首都的地位从雅加达转移到IKN。正如佐科于2024年4月25日通过的《雅加达特区法》所述,在总统发布关于首都转移的总统令之前,国家首都的地位不会改变。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼一小学女童深夜竟狂捅生母二十刀

北苏门答腊棉兰近日发生一起悲剧,一名年仅12岁的小学女生竟狂捅20刀残忍杀害自己的亲生母亲。当时42岁的受害者正和自己两个女儿在一楼睡觉,而其丈夫则在二楼休息,突然听到楼下传来大女儿的惨叫,父亲下楼发现妻子已经倒在血泊当中。 警方调查发现死者背部和手部有着多达20处刀伤,之后将其就读小学6年级、年仅12岁的家中幼女确定为凶手。印尼儿童保护委员会(KPAI)委员表示,该女童的极端行为源于长期累积的未消解情绪。经深入追踪与辅导发现,其动机并非一时冲动,而是为替常遭母亲怒火对待的父亲和姐姐抱不平。据称父母两人怀疑因父亲外遇问题正在闹离婚,两人已经分居长达五年。她认为女童其实是在保护父亲和哥哥,因为她对母亲暴躁易怒的性格感到不适。表面开朗的女童因不当教养模式及缺乏社会支持,积压了情绪调节障碍,当认为亲人被母亲“伤害”时,便选择极端方式解决。这起悲剧为家长与全社会敲响警钟,此前雅加达南部曾发生类似案例,凸显儿童心理健康与家庭沟通和谐的重要性,绝不可被忽视。

南苏门答腊中企承建项目遭指控涉嫌多项违规

据当地媒体报道,南苏门答腊省一处由中资企业承建的大型项目引发关注。现场疑有大量中国籍劳工,却无公司标识、未公示项目信息,且被指存在多项违规。村民反映,项目建筑疑似未获建筑许可证(IMB)或建筑批准书(PBG),不清楚项目类型、投资额及对当地的直接效益,未被纳入项目流程,仅能从路边观望。 最突出的是多名中国男子在项目(煤运公路)现场工作,引发非法雇佣外籍劳工的质疑。随后自称该企业对外公关的人士现身,但其“媒体人”身份遭信源反驳,且该人士对采访记者态度傲慢,称“记者都是胡来”。经当地媒体调查,项目疑存在多重违规:无公司标识、工人未佩戴工牌、未登记社保、中国劳工疑似持旅游签证而非工作签证。移民局监管薄弱(通常半年检查一次,旅游签易被滥用)。此外,无公司标识还可能违反《地方税与规费法》及《中央与地方财政关系法》,公司标识属应缴广告税的户外广告范畴。截至目前该企业未给出官方澄清,当地劳工局、公共工程与住房局及移民局也未回应项目合法性、IMB/PBG及中国劳工身份等问题。民众呼吁地方政府与执法部门尽快介入,防止外资项目沦为违法掩护,避免本地劳工沦为“旁观者”。

中国籍被告走私案二审宣判2年监禁加双倍罚款

北马鲁古高等法院日前就一名中国公民走私应税物品上诉案作出判决,合议庭最终决定加重对被告人的刑罚。一审判决中,当地地方法院判处其1年6个月监禁。因不服判决,检察官对刑期提出上诉。 高等法院合议庭经审理认定,被告人明知或理应知道所获取、拥有的应税物品来自犯罪行为,违反《消费税法》以及《税收法规协调法》。 据此合议庭改判被告2年监禁,并处2倍应缴消费税罚金(金额78,432,000盾)。 若判决生效后1个月内未缴纳罚金,检察官可扣押其财产或收入;若财产不足,罚金将转为6个月拘役。合议庭强调,加重刑罚是为给予违法者震慑效果。被告人的行为损害国家经济,减少了海关、消费税及进口税收入,需通过更重处罚警示潜在走私者。
返回顶部