专家要求印尼政府重新评估雅加达泗水高铁

经济和法律研究中心(Celios)公共政策总监认为,政府需要审查将雅万高铁项目延伸到东爪哇泗水的计划。他认为雅加达至万隆高铁项目需要反思,该项目从规划建设到现在运营,遇到了很多问题。这需要成为下一届政府的注意事项,是否真的想建造雅加达-泗水高铁,因为仅雅加达-万隆高铁就有很多这样的问题。经济与法律研究中心(Celios)研究员表示,雅加达-万隆高铁项目偏离了最初的发展计划。雅万高铁初步规划轨道全长150.5公里,设8个车站。不过目前已实现的线路长度为142.3公里,设有4座车站,其中1座车站即加拉旺站将于2025年运营,那么这条高铁的运营目标也未能达到最初的2019年至2023年运营目标。高铁建设过程中存在运行成本超支,因为最初计划55亿美元,但实际上支出达到72.7亿美元。他还评估由于高铁列车票价定为175000印尼盾至600000印尼盾,这种公共交通方式只能由中上层阶级享受。除此之外,政府的目标是雅加达-万隆高铁在2019年至2050年期间实现高达622亿美元的收入,即相当于961万亿印尼盾。

目前所有服务级别的平均票价为330000印尼盾,为了实现这一目标,从2025年到2045年,高铁列车每天必须运载至少398000名乘客。这个数字超过了目前前往雅加达-万隆的平均人数,即每天约19000人次。除此之外,雅加达至万隆的快车也只停靠四个车站,分别是Halim、Karawang、Padalarang和Tegalluar车站,所以当然不能完全满足每个人的目的地需求。这个目标要实现是非常非常不可能的,即使要实现,也需要比2045年更长的时间才能真正实现961万亿印尼盾的目标。针对这个问题,如果雅加达至泗水高铁项目按照雅加达至万隆高铁项目的方案进行,该项目将给国家预算带来更大负担也并非不可能。该项目也没有更具战略性地解决公共交通问题,只会惠及上层用户而不是下层民众。尽管高铁项目目前存在许多严重问题,但政府似乎不想对其进行审查,而是继续进行从雅加达到泗水的下一个项目。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼开展拍卖5G网络频段

通信与数字部(Komdigi)继去年10月完成1.4 GHz频段拍卖后,计划再次开展频段拍卖,此次针对的是用于印尼5G网络建设的2.6 GHz频段。Komdigi数字基础设施政策与战略总监表示,正尽力筹备今年完成拍卖准备工作,有望明年年初启动拍卖。 谈及激励措施,政府正在努力争取,会向财政部和印尼审计委员会(BPKP)提出相关建议,不过具体形式未详细说明,可能会以不太高的价格拍卖,但中标运营商仍需履行建设网络的承诺。此前通信与数字部部长也曾透露该拍卖计划,她希望拍卖建设工作能在2026年开始。 民众也有望从明年开始感受到新建5G网络带来的变化。她表示若进展顺利,今年年底前可能再次进行2.6 GHz频段拍卖,2026年完成建设并让民众开始受益。此次拍卖旨在推动印尼5G网络建设进程。

印尼男子深夜竟潜入县政府实施侵犯

西苏拉威西省马穆朱县一名25岁男子日前凌晨在县政府某部门办公室对其24岁女性朋友实施了侵犯,还以杀害威胁受害者。事发当晚,男子送刚与朋友聚会完的受害人回家,途中以天色已晚为由,建议受害人不要回家,改在县政府办公室过夜。 受害人起初同意并提出不让嫌疑人碰自己、反对不当对待,嫌疑人承诺不会乱来,早上会送她回家。然而在到达办公室某一房间后,嫌疑人强行与受害人发生关系,还威胁若不服从就杀了她,受害人虽有反抗但未能阻止。事后受害人不甘受辱,向警方报了案。 警方调查得知,嫌疑人选县政府办公室作案,是因那里人少且地势高,他常和朋友去那闲逛,是否撬门进入还在调查。警方在接到报案后不到24小时就抓获了嫌疑人。目前他已被羁押,将接受进一步审讯。警方表示整个侦查过程将严格遵循无罪推定原则,专业且透明地开展工作。同时会依据程序和法律规定,切实保障受害者的各项权利。这起发生在县政府办公场所的恶劣强奸案,引起了社会关注,警方的迅速行动和公正处理,也让公众看到了维护法律尊严和受害者权益的决心。

印尼法院裁决新都土地权利期限

宪法法院(MK)日前对2023年第21号法案中关于新首都(IKN)土地权利期限的审查做出裁决,强调国家建设不能凌驾于宪法之上。宪法规定土地、水和自然资源由国家掌控以实现人民最大福祉。MK认为,给予耕作权、建筑权和使用权长达130 – 190年的期限过于冗长,可能使国家失去对战略土地资产的控制。 该裁决并非阻碍建设,而是确保建设遵循宪法轨道,国家掌控、人民受益,土地权利不沦为资本长期利益的工具。IKN土地问题涉及国家、投资者和周边居民三方利益,土地不是商品,而是战略资源。MK设定了更适度的期限:耕作权最长35 + 25 + 30年,建筑权最长30 + 20 + 30年,使用权类似,且需满足客观评估标准,无自动延期。 政府需重新规划土地与投资的关系,管理不善会损害当代及后代利益。裁决虽不阻碍投资,但提醒投资不能以牺牲代际公平和国家对战略资产的控制为代价。政府需审查相关法规,使其符合宪法原则,平衡公众和投资者信任,确保建设在法治原则下推进,让IKN成为国家成熟管理建设的象征。
返回顶部