印尼一男子竟因这一哲学问题狂捅好友十五刀

在东南苏拉威西省日前一名30岁男子和他47岁的朋友就先有鸡还是先有蛋的问题发生了争执,不料最终这场争论竟以死亡告终,激烈的争执让凶手不顾一切地刺死了自己的好友。该事件发生在周三(2024年7月24日)WITA 17点左右,当地警察表示,当时受害人来到当地一名居民的家中,凶手也在现场,一群人被邀请来参加一个饮酒聚会。受害者来到该处来还债,然后凶手邀请受害者进来喝酒。两人之后进行聊天,凶手跟受害者讨论‘先有鸡还是先有蛋’,之后两人发生了争执。这些争论引发了凶手和受害者之间的理解差异,受害人随后选择离开施暴者。当受害者离开时,凶手显然十分愤怒,他在房间里拿着匕首追赶受害者。

凶手之后刺伤了受害者,他的袭击导致受害者摔倒,他的胸部被利器刺伤。凶手向受害者胸部刺了两刀,直到受害者躺在地上。尽管受害者已经无力反抗,凶手却没有停止袭击。受害人被多次刺伤后当场死亡,行凶者蹲下来,用右手拿着的匕首反复捅刺受害者。受害人身上有多达十五处刀伤。凶手在杀死受害者后拿着凶器乘摩托车到当地警局自首,他立即被拘留接受检查。调查人员仍在调查两人发生激烈争吵后凶手杀害受害者的动机,也就是引发关于鸡和鸡蛋的争论背后的理解差异。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

出狱后创立印尼汽车王国的华裔大亨

William Soerjadjaja又名Tjia Kian Liong是印尼汽车工业奠基人,创办了PT Astra International Tbk。他在1950年代曾被诬陷贪污入狱,事业一度毁灭,但出狱后与弟弟在雅加达Sabang街收购一家濒临倒闭的小进口公司,并于1957年2月注册成立Astra International Inc.,取意希腊女神化为星辰,寄望公司闪耀。 尽管1960年代经济动荡,Astra坚持进入汽车市场,并在1966年苏哈托上台后获美国290万美元贷款及广泛进口许可,进口800辆雪佛兰卡车供应基建,由此打入汽车行业。后因美国限制,转向与日本合作,1969年2月与丰田结盟,随后经销本田、五十铃、大发,逐步主导市场。 他采用上下游一体化战略,从零部件生产到分销全覆盖,并引入日本系列企业(keiretsu)管理模式,强化市场控制。至1990年,Astra占印尼汽车市场超50%份额,旗下涵盖丰田至宝马等品牌,业务扩展至地产、保险、种植、银行,同年上市。 然而1990年代其长子购入的Bank Summa因坏账和外债达1.5万亿盾陷入危机,央行未施援,他被迫以低于市价出售76% Astra股份拯救储户,引发政治打压猜测。他与苏哈托关系疏远,亲近梅加瓦蒂及PDI,被指因此遭整肃。 此后Astra不再属威廉家族,虽在古斯杜尔与梅加瓦蒂时期尝试回购未果,股权分散至各大投资者及丰田等。他的经历仍被视为印尼商业史上最励志的复兴传奇:从囹圄到再造汽车王国。

印尼艾滋病检出率仅有六成

卫生部日前表示,目前已检测出约36.5万人感染HIV(ODHIV),占预估总数56.4万的65%,希望在2025年实现68%的检测目标。卫生部传染病防治司代理司长表示,在这约36.5万感染者中,已有25.5812万人(70%)接受抗逆转录病毒(ARV)治疗。其中约15万人进行了病毒载量检测,14.2万人(56%)的病毒载量被抑制。 卫生部目标是让62%的ODHIV病毒载量受抑制。她指出各阶段均有脱落病例需持续监测,以确保其可控且不再成为传染源。趋势上预估ODHIV人数逐年增加,治疗覆盖率略有下降。高阳性率集中在三类人群:ODHIV伴侣、性工作者及其顾客、ODHIV母亲所生子女,需加强教育、检测和干预。 为实现2030年全球目标(95%知晓自身状况、95%接受治疗、95%病毒受抑制),卫生部采取三步骤应对:一是预防,推广ABCDE理念——禁欲、忠贞、高危人群使用安全套、远离毒品、健康教育;提供暴露前预防、母婴阻断、HPV疫苗接种。二是监测,包括自我筛查、医疗机构检测、结合全国免费健康检查(CKG)开展婚前检测,以及伴侣和子女通知。 目前全国约1.37万家卫生机构,其中约1.2万家提供咨询与HIV检测,约6300家可提供ARV治疗,另有437个实验室可进行HIV病毒载量检测。强有力监测可汇集数据制定循证政策。三是治疗,按标准处置HIV病例,实施结核病预防性治疗并监测用药。她强调HIV防治需跨部门合作,须以承诺、协作与协调推动服务整合与提升。

印尼业界要求打击旧服装上游进口商

围绕二手服装(thrifting)进口问题,财长日前重申政府将持续打击非法进口,并拒绝以缴税方式合法化的提议,强调关键是商品合法性而非税收。然而舆论质疑现行执法是否触及源头,反而危及底层小商贩生计。 印尼早有法规限制二手服装进口以保护消费者健康安全,2020年《创造就业法》进一步强化相关管控。但执法常集中于传统市场的小商贩,他们仅从供应商进货而非直接参与进口,上游进口商未被有效追责,违反行政比例原则。 许多小商贩不清楚法律界限、卫生标准或可合法交易的机制,在灰色地带经营,违背《消费者保护法》要求的商品法律明确性,反成不确定性的受害者。对大量依赖thrifting维持家计的商贩及追求平价服装的消费者而言,一刀切执法易拉大政府与民众距离,忽视政策的社会经济影响。舆论建议执法应瞄准上游进口商,制定可行的二手服装卫生标准与认证机制,并提供过渡与教育安排,帮助小商贩逐步调整。唯有兼顾合法性与对小群体的保护,政策才能既维护秩序又体现社会公正。
返回顶部