购买足球鞋竟被印尼海关征收三倍进口关税

一名男子从国外购买鞋子的视频在社交媒体上引起广泛讨论,这是因为该男子被征收的进口关税远高于所购商品的价格。该视频由一个TikTok 帐户分享,事主说他花了1030万印尼盾买了足球鞋,然而根据物流公司提供的信息,他需要缴纳3181万印尼盾的进口关税。他在周一(22/4/2024)上传、引用并获得许可的视频中表示,海关您好,我想问您,您的基本进口关税是多少?我刚买了鞋,我买这双鞋花了1030万盾,运费120万盾,总共1150万盾。你知道进口关税是多少吗?这里,31,810,343盾,这是从哪里来的?他还对进口关税的数额提出质疑,原因是收取的进口关税的价值远大于他得到的计算结果。根据他的计算,将25%的进口关税、11%的PPh和11%的增值税加起来,必须缴纳的进口关税和税金总额为589万印尼盾。这也是他使用海关的应用程序Mobile Customs and Excise进行的计算,580万印尼盾,因此他对海关征收的进口关税数额感到惊讶和愤怒,他认为如果进口关税的金额大于所购买的商品,那就没有意义了。他请求海关的帮助,因为现在的关税金额比货物价格还要高。

针对上传的内容,海关总署(DJBC 财政部)根据获得的调查结果提供了解释。这一解释是通过X的官方账号@beacukaiRI传达的。DJBC解释说,3181万印尼盾的进口税金额是通过计算有关进口商或相关物流服务公司(即DHL)的物流行政罚款来确定的。由于确定完税价格或CIF错误而被处以行政罚款。最初DHL 通知购买的货物的CIF或海关价值为35.37美元或562,736 盾,但经查验该批货物的完税价格为553.61美元,即881万卢比。DJBC在X上传的内容中表示,对于这些差异,根据2023年财政部长条例的规定,以罚款的形式实施行政制裁。DJBC进一步细化了足球鞋的进口关税和进口税金额,即30%的进口关税为264万印尼盾,11%的增值税为126万印尼盾,20%的进口PPh为229万印尼盾,行政处罚为2400万印尼盾,因此总共收取的账单为3093万印尼盾。罚款形式的行政处罚金额按照关于在海关部门实施罚款形式的行政处罚的规定执行,在实施这些行政制裁后,DJBC呼吁事主咨询所使用的运输服务公司 DHL,也可以通过beacukai.go.id/barangbarang或联系 @bravobeacukai和处理包裹的海关服务办公室公开实时访问检查状态和账单详细信息。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

印尼开展拍卖5G网络频段

通信与数字部(Komdigi)继去年10月完成1.4 GHz频段拍卖后,计划再次开展频段拍卖,此次针对的是用于印尼5G网络建设的2.6 GHz频段。Komdigi数字基础设施政策与战略总监表示,正尽力筹备今年完成拍卖准备工作,有望明年年初启动拍卖。 谈及激励措施,政府正在努力争取,会向财政部和印尼审计委员会(BPKP)提出相关建议,不过具体形式未详细说明,可能会以不太高的价格拍卖,但中标运营商仍需履行建设网络的承诺。此前通信与数字部部长也曾透露该拍卖计划,她希望拍卖建设工作能在2026年开始。 民众也有望从明年开始感受到新建5G网络带来的变化。她表示若进展顺利,今年年底前可能再次进行2.6 GHz频段拍卖,2026年完成建设并让民众开始受益。此次拍卖旨在推动印尼5G网络建设进程。

印尼男子深夜竟潜入县政府实施侵犯

西苏拉威西省马穆朱县一名25岁男子日前凌晨在县政府某部门办公室对其24岁女性朋友实施了侵犯,还以杀害威胁受害者。事发当晚,男子送刚与朋友聚会完的受害人回家,途中以天色已晚为由,建议受害人不要回家,改在县政府办公室过夜。 受害人起初同意并提出不让嫌疑人碰自己、反对不当对待,嫌疑人承诺不会乱来,早上会送她回家。然而在到达办公室某一房间后,嫌疑人强行与受害人发生关系,还威胁若不服从就杀了她,受害人虽有反抗但未能阻止。事后受害人不甘受辱,向警方报了案。 警方调查得知,嫌疑人选县政府办公室作案,是因那里人少且地势高,他常和朋友去那闲逛,是否撬门进入还在调查。警方在接到报案后不到24小时就抓获了嫌疑人。目前他已被羁押,将接受进一步审讯。警方表示整个侦查过程将严格遵循无罪推定原则,专业且透明地开展工作。同时会依据程序和法律规定,切实保障受害者的各项权利。这起发生在县政府办公场所的恶劣强奸案,引起了社会关注,警方的迅速行动和公正处理,也让公众看到了维护法律尊严和受害者权益的决心。

印尼法院裁决新都土地权利期限

宪法法院(MK)日前对2023年第21号法案中关于新首都(IKN)土地权利期限的审查做出裁决,强调国家建设不能凌驾于宪法之上。宪法规定土地、水和自然资源由国家掌控以实现人民最大福祉。MK认为,给予耕作权、建筑权和使用权长达130 – 190年的期限过于冗长,可能使国家失去对战略土地资产的控制。 该裁决并非阻碍建设,而是确保建设遵循宪法轨道,国家掌控、人民受益,土地权利不沦为资本长期利益的工具。IKN土地问题涉及国家、投资者和周边居民三方利益,土地不是商品,而是战略资源。MK设定了更适度的期限:耕作权最长35 + 25 + 30年,建筑权最长30 + 20 + 30年,使用权类似,且需满足客观评估标准,无自动延期。 政府需重新规划土地与投资的关系,管理不善会损害当代及后代利益。裁决虽不阻碍投资,但提醒投资不能以牺牲代际公平和国家对战略资产的控制为代价。政府需审查相关法规,使其符合宪法原则,平衡公众和投资者信任,确保建设在法治原则下推进,让IKN成为国家成熟管理建设的象征。
返回顶部