印尼全国罢工变冲突或导致上百个地区瘫痪

劳工组织计划于2023年11月30日开始发动全国大罢工,劳工组织主席兼工党主席表示,首阶段的全国大罢工于11月30日在多个工业城市进行,涉及全国各地多达数百万工人,多个地区的罢工行动更加演变成暴力冲突。罢工从早上九点开始,按计划将持续到各省省长承诺不会改变各县长和市长提出的针对县级/市级最低工资水平的增长幅度的建议值。地方最低工资水平的增长幅度将在今天由省长根据县长和市长的建议,并经省级工资委员会事先讨论后进行确定。他同时要求雅加达省长将最低工资水平的增幅从3.6%提高到接近15%。按照他的说法,雅加达的最低工资水平只增长3.6%是没有意义的,因为周边地区的最低工资水平增幅远远超过3.6%,例如勿加泗市14.02%、勿加泗县13.99%、德波市12.99%等,因此雅加达地区的最低工资水平不能低于首都都市圈的水平。

关于首阶段的全国罢工行动,涉及区域包括西爪哇、雅加达、万丹、中爪哇、东爪哇、北苏门答腊、廖内群岛、南加里曼丹省、南苏拉威西省和印尼东部地区(马鲁古、北马鲁古、东努沙登加拉和巴布亚等省)。首阶段的全国罢工行动计划是停止生产活动,从而使多达100个工业区/城市陷入瘫痪。劳工组织目前有两项诉求,即将雅加达特区的最低工资水平的增幅从3.6%提高到接近15%,以及遵循各地县长和市长提出的县级/市级最低工资水平10-14.2%的增长幅度建议。如果省长拒绝满足工人的诉求,劳工组织将进一步升级全国大罢工活动。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: IndonesiaDaily

即时更新,为您报道最新的印尼资讯,看印尼尽在每日印尼indonesia-daily.com。

为您推荐

多数印尼人认为中印关系积极

雅加达智库经济与法律研究中心日前发布的《2025年中印调查》显示,66%的受访者(1022人)认为中印关系积极,主要体现在经济合作与技术领域。94%的人认为总统普拉博沃“亲近”北京,期待借此带来经济机遇、强化外交及平衡美国影响。 中国是印尼第三大外资来源(今年1-9月实际投资54亿美元),雅万高铁等项目增强了民众对“可见收益”的感知。78%支持将高铁延伸至泗水,31%视中国为留学首选地。但贸易上仅32%愿将中国视为首要伙伴,22%选西方国家,17%选东南亚邻国。 分析指出,公众对中国的积极认知源于“务实”态度——因能看到中国投资项目(如高铁、教育合作、友城交流等“软外交”),但认为关系仍具交易性。国防领域,42%选俄罗斯为首要武器来源,中国仅占19%,显示中印全面战略伙伴关系尚未超越经济范畴。 摩擦点集中在南海海域边界(北纳土纳海属中国“九段线”)、负面媒体报道(如中苏拉威西镍企机场“国中之国”争议)、人权问题及中国商品冲击本地市场等。34%负面评价者多因上述担忧。尽管存在分歧,分析预计明年中印经贸投资将更紧密,但印尼仍将保持外交多元化,中国不会是唯一伙伴。

印尼海关加大打击非法应税商品力度

海关总署(DJBC)近期加大非法应税物品打击力度,成效显著:2025年12月11日,Atambua海关联合巴厘、NTB、NTT海关及Atambua移民局、Belu警局、东中北帝汶警局开展行动,通过情报及民众举报线索,在北中帝汶县查获储存仓库,缴获1100箱(约1100万支)涉嫌贴假税标的Marlboro及Marlboro Gold香烟(此前已查扣13.816万支,累计近1100万支)。 行动中,3名试图从苏加诺-哈达机场离境的外国公民被列为嫌疑人,现羁押于看守所(DJBC总部分支机构),海关总署已与其国籍国使馆协调。财政部长表示,此类打击将持续强化,反映海关总署内部执法显著改善——检查与搜查强度提升,且“几乎难以再被贿赂”,未来成果将更突出。同步推进组织架构调整:依据关于BLBC组织运作及关于PSO组织运作的财长条例,重新梳理海关实验室(BLBC)与操作基地(PSO),新增各地BLBC下属的实验室服务单位,负责部分商品检测与识别职能,旨在提升商品检测质量,支撑海关与税务监管、执法、服务及便利化工作,以应对货物流动复杂化、违规手段更新及强化执法协同的需求。

毒品藏身零食中,茂物县检察院集中销毁涉毒证物

茂物县检察院日前销毁多起案件的证物,涵盖各类毒品及盗窃物证等。其中一批外观与普通零食无异的香蕉片尤为引人注目。经核实这类香蕉片里面含有MDMB-INACA类毒品成分,食用后会产生“兴奋”效果,实则暗藏法律风险。 据茂物县检察院资产恢复与证物管理科科长介绍,这些香蕉片是执法人员从数名被告处查获的证物。案件源于茂物县某公寓内多人被抓获,这批重达5公斤的涉毒香蕉片最终以焚烧方式销毁。相关官员表示,上述被告的行为触犯《毒品法》,此类“伪装零食”看似普通,实则含有毒品成分,普通人仅仅是食用就有可能涉嫌犯罪,相关情况需要引起公众的警惕。
返回顶部